外国专家称美媒“中国黑客威胁论”站不住脚

　　近日，《纽约时报》等美国媒体称其电脑系统遭到中国境内黑客的攻击，一时间“中国黑客威胁论”甚嚣尘上。事实果真如此吗？一些国外专家用“站不住脚”、“臆想”、“过于武断”、“向中国泼脏水”表达了对美国媒体炒作“中国黑客威胁论”的看法。

　　有专家认为，美国将中国作为黑客攻击的“替罪羊”，意在为加强“网军”建设、甚至授权发动“先发制人”的网络攻击造势。

　　以下是本社驻外记者发回的相关报道。

　　美国网络安全专家杰弗里·卡尔近日在博客上发文说，在他看来，负责《纽约时报》的曼迪昂特网络安全公司“将中国看成黑客世界中心”的观点是站不住脚的。

　　这位专家认为，《纽约时报》最近有关所谓“中国黑客过去4个月来攻击本报”的报道似乎是一种“臆想”。负责该报网络安全的曼迪昂特公司列举的一些认为攻击应由中国负责的理由都说不通。

　　他对这些理由进行了逐一反驳。例如，该报道中提到，“黑客小组通常北京时间早上8点开始工作。”但卡尔指出，“黑客可能来自世界任何地区”，曼迪昂特想象出来的“北京工作日”时区，实际上也可轻易用在曼谷、新加坡、首尔甚至塔林等地，这些地方都活跃着黑客。

　　此外，也不能因为黑客攻击采用某种技术手段和工具，就断定使用该工具的都是同一黑客组织。卡尔说，据他了解，经常被指责为是中国黑客使用的工具，实际上非常容易获取，每个人都可以使用。他说，他本人就认识一些俄罗斯、英国和印度黑客，“他们都会读写中文”。(旧金山分社记者李宓)

　　俄新社IT观察家伊万·沙德林说，美国媒体一致宣称它们受到来自中国境内的黑客攻击，但攻击来自某国境内这一事实本身并不能说明任何问题。因为黑客完全可以使用设在中国的代理服务器进行攻击，无论他身在伊斯坦布尔、莫斯科还是美国本土。在这种情况下，中国服务器可能只是中间环节。

　　沙德林表示，入侵美国知名媒体电脑的行为既有可能是他人所为，也有可能是“监守自盗”。而向中国泼脏水的剧本完全顺应了美国军政界最近正在积极辩论的话题——中国是美国在数字空间内的“头号敌人”。美国情报机关和专门委员会频频检查中国的电信设备生产商，在各种微不足道的网络攻击中寻找“中国黑客的幻影”，其最终目的则是以计算机安全的名义从预算中拨款。这符合美国迫害异己的惯用手法。(莫斯科分社记者贺颖骏)

　　英国考文垂大学网络与信息安全专家费翔博士认为，目前高级网络黑客消除攻击痕迹的能力较强，互联网取证难度较大。除非有足够的证据(如黑客自己承认，可靠数字证据，指纹，摄像等综合证据)，声称黑客来自中国是武断的。

　　费翔说，美国时常有意渲染中国黑客威胁，不排除其目的是想孤立和丑化中国，争取同盟和经费，阻碍中国网络和经济的发展。(伦敦分社记者刘石磊)

　　美国信息安全企业迈克菲公司研究人员瑞安·舍尔斯托比托夫说，黑客袭击的“源头是很难精准定位的”，因为计算机通信可以通过不同的路径加以传递。绝大多数的计算机入侵事件是因为雇员错误地打开了被植入恶意软件的电子邮件附件，这些邮件往往被伪装成是由某位同事发来的。这项技术就是所谓的“钓鱼”，使黑客可以浏览或窃取数据。(华盛顿分社记者任海军)

　　法国信息系统安全专家尼古拉·卡普罗尼日前在接受法国电视24台采访时说，虽然美国《纽约时报》指证中国为幕后黑手，但这只是一种可能性。定位黑客攻击的源头很复杂，攻击者很轻易就可以扰乱线索，借此隐匿身份并嫁祸他人。

　　卡普罗尼认为，近年来，使用网络攻击的国家越来越多，因为网络间谍活动是一种隐秘、不太昂贵，而又较容易开展的窃取信息的方式。美国、以色列与伊朗之间被认为相互进行过网络攻击。(巴黎分社记者黄涵)

　　SOPHOS网络安全公司日本分公司日前在其主页上说，要想找出网络攻击的真正实行者是极为困难的，因为黑客能够恶意盗用世界各地的电脑，简单地制造出一条攻击路径。(东京分社记者蓝建中)