专家称确保和平是中国在朝鲜半岛最大利益

　　朝鲜最新核试之后，国内出现不少批评国家对朝政策的声音，而批评之声恰恰存在着相互对立。

　　一些人认为中国长期袒护朝鲜，给援助与支持、而未换来朝鲜应有的报答，属于“养虎为患”，故应和美国一起教训不听话的“小兄弟”；而另一些人则认为，朝鲜是中国的战略屏障，中国挺朝鲜力度远远不够，更不应与美国一起谴责和制裁朝鲜“射星”。

　　上述两种观点，角度不同，都有一定的道理，但都没有准确地把握中国在半岛的利益所在。

　　朝鲜与中国是唇齿相依，半岛和平对中国、特别是对东三省的和平发展至关重要。因此，“保和平”是中国在朝鲜半岛的首要目标和最大利益。无论朝鲜发生什么变故，都必须采取一切措施去力保和平。

　　在朝鲜领导人更替时，中国曾主动向美日韩打招呼，劝他们“稍安毋躁”，也是防止他们采取冒险政策，进而引起朝鲜的过激反应。在朝鲜遇到困难或自然灾害时，中国多是力所能及地提供援助。即使在朝鲜“不顾世界普遍反对”、“悍然”核试或“射星”时，中国也不主张对朝鲜严厉制裁，根本原因就在于防止和平的大门被彻底关死。

　　“保和平”，其实不仅是中国的目标，也是半岛事务有关方面的共同心愿，否则早就打起来了，只是各方对“如何保和平”有不同的信仰。美韩日及朝鲜还是信奉传统的安全理念，以实力阻止对方伤害自己，搞类似于冷战时期的“恐怖平衡”；美韩日不断加强军事同盟，频繁推进联合军演，不愿与朝鲜商谈“和平协定”。

　　客观上讲，朝鲜在战略安全上处于弱势，但在态势上绝不示弱，奉行以“超强硬对强硬”的政策，你越不让他干的，他越要干，而且干得惊天动地。

　　中国主张放弃冷战思维，极力推动半岛有关各方坐下来。对于朝鲜，中国力劝其顺应时代潮流，遵守国际规则，放弃发展核武；对美国，中国推动其平等友好地对待朝鲜，反对其动辄制裁、挥大棒。正是在中国的积极推动下，才得以举行朝核北京六方会谈。从2003年到2007年，会谈进行过6轮，应该说取得了一些实质性进展，为缓和半岛局势做出了贡献，至少战争没打起来。

　　当然，朝鲜半岛问题错综复杂，解决起来需要极大耐心和决心，而朝鲜与美韩日之间又缺少基本信任，任何一方“一不小心”，都容易被理解为对自己的严重挑衅。在斗红眼的公牛之间维持平衡是危险的，而为了保住我们自己的“菜园”，恐怕又是必须的。(中国公共外交协会秘书长、外交学院客座教授宋荣华)