美国最高法再审同性婚姻 专家预测“混合决定”

　　中新网3月28日电 据外媒报道，当地时间27日，美国最高法院开启庭审，就是否要同性婚姻是否能享有美国《婚姻保护法》说规定的联邦福利举行听证会。此听证会已经持续两天。

　　在近两个小时的庭审过程中，9名大法官就《婚姻保护法》对同性婚姻诸多权力的限制是否违宪展开讨论，其中5名倾向于废除此限制。

　　这一备受争议的法案于1996年由时任总统克林顿签署，并将婚姻定义为一男一女的结合，禁止联邦政府给同性婚姻以相关联邦福利，比如遗产税减免、配偶住院补贴等。

　　对此法案提出诉讼的原告是美国纽约的妇女伊迪丝•温莎，现年83岁。与其共同生活逾40年的同性配偶在2009年去世，为了继承其配偶的遗产，政府向温莎女士征遗产税36.3万美元(约226万人民币)。据悉，温莎及其配偶于2007年在加拿大注册结婚，但根据美国《婚姻保护法》，联邦政府却并不承认。

　　针对此案，美最高法院大法官安东尼•肯尼迪(Anthony Kennedy)被认为是持有一张关键投票。他曾执笔最高法院关于同性恋权利的两项主要决议，其中最近一项决议是在2003年做出的。然而周二，肯尼迪大 法官却清楚地表示，就“8号提案”进行听证令他左右为难。

　　所谓“8号提案”是指2008年加州选民投票通过的一项法案，该法案废除了同性伴侣在加州享有的婚姻 权利。

　　大法官肯尼迪表示，《婚姻保护法》一案可能对美国50个州制定自有婚姻法案的权利产生不小的影响，这一点让他本人也非常苦恼。

　　据了解，奥巴马政府最初对温莎女士诉讼持反对意见。但是此案在下级法院受审过程中，曾两次被判违宪。随后，白宫方面转变了立场，进而支持废除《婚姻保护法》。

　　3月27日，在美国最高法院为这一法律辩护的律师由国会众议院共和党人(美国总统奥巴马为民主党人)聘请。听证会期间，高法法官向双方律师开展了质询。

　　庭审结束后，法律专家表示难以预测对这一诉讼案的判决结果。来自美国锡拉丘兹大学的专家称，此案很有可能达成一个“混合决定”。他表示，华盛顿方面可能通过同性婚姻的合宪性，但是又不强改各州对同性婚姻的自有规定。

　　目前，在美国有41个州依照《婚姻保护法》对同性婚姻进行限制。另有9个州与哥伦比亚特区给予同性婚姻和异性婚姻相同的州一级婚姻福利。