叙反对派无法占优势在于“两败俱伤”符合美利益

　　对于美国来说，巴沙尔是一头虎，而伊斯兰武装分子同样是一头虎

　　美国骑虎打虎 欲使两虎俱伤

　　自去年7月以来，叙利亚反对派武装发起过两轮大规模攻势。首轮攻势紧接在包括国防部长在内的3名叙利亚军事首脑被暗杀之后。当时有媒体预计，巴沙尔步其后尘可能也就是几周之内，但巴沙尔毫发无损。第二轮攻势始于去年11月，随着反对派掠地增加，又有媒体开始谈论“后巴沙尔时代”，但巴沙尔高调亮相，并释放出明年还要竞选总统的消息，而政府军近日还强势出击，收复了北方的一些失地。8个多月以来的事实表明，叙利亚反对派武装及其支持者企图通过军事手段实施其“政权更迭”的前景渺茫。

　　观察反对派攻势可以看出，其来势往往迅猛，但一段时间后占地又被政府军夺回。如此循环往复，造成的结果是其支持者离心离德。前美国广播公司驻中东首席记者、叙利亚问题专家格拉斯去年11月重返阿勒颇之后撰文指出，“由于自由军无法守卫大部分占领区，致使其潜在的支持者们感到愤怒，他们问道，既然只会招来政府军轰炸，占领那些地区又有何意义？”

　　其实，攻得下，守不住一直是困扰反对派的主要问题，原因就在于政府军掌握着制空权。去年，一直鼓吹建“禁飞区”的土耳其要求美国在土叙边境部署“爱国者”反导系统，其借口是阻止战火延至土境内，真正目的是要利用该系统击落轰炸反对派阵地的叙利亚战机，使其在实际上起到“禁飞区”的作用。但美国虽然将导弹部署到位，却强调只用作防卫。美国比谁都清楚，“爱国者”用于进攻将极大削弱叙利亚的空中优势，从而有可能将叙反对派在北方占领区连成一片，对叙政权形成严重威胁，但这样做的一个直接后果是引发俄罗斯强烈反弹。针对欧洲领导人要求俄罗斯其停止向叙提供武器，普京话里有话地回了一句：俄罗斯的武器不针对反对派。可以肯定，要是奥巴马答应土耳其要求，普京必定在叙土边境部署能够摧毁“爱国者”阵地的导弹。

　　如果不能遏制政府军的空中优势，反对派武装很难能有胜算可能。不过近几个月来法英接连鼓吹要向反对派提供先进武器。但法英嘴上说要通过甄别来选定亲西方的武装分子，实现定向供武，但心里明白，真正崇尚西方理念的叙利亚反对派都希望政治解决，而在战场上拼命死战的几乎都是伊斯兰极端分子，他们与日前公开宣布效忠基地组织的“胜利阵线”的差别只是五十步笑百步。别看法英现在喋喋不休，但真要把先进防空武器送到反对派手里，不知哪一天一枚导弹就可能击落两国的民航班机。所以，武器先进到什么程度，到底送在哪些人手里，法英其实心里并没有底，因此至今没能开出他们的武器供应名录。

　　但从另一方面来说，正如拉丹当年也能获得中情局支持那样，的确有部分武装分子在通过中情局的“政审”后获得了先进武器。英国卫报和德国明镜周刊上月报道说，美国近三个月来一直在位于叙利亚南部的约旦训练叙利亚武装分子，而BBC几天前的一篇报道称，这些武装分子已经获得先前所没有的先进防空武器和反坦克武器，并在几周以来的进攻中取得了一些战果。但对于美国经约旦向叙利亚输送人员武器的同一事件报道中，BBC认为，美国及其西方和海湾盟友希望通过此举逼迫叙政府达成一项政治过渡协议；而美国的难点是如何把握力度，过轻则叙政府置之不理，过重则政权倾覆，“胜利阵线”等恐怖组织将得以乘势夺权。卫报则特别提到，约旦官员之所以强调，此举主要意在阻止“胜利阵线”在叙得势，而非要立即推翻巴沙尔政权，是因为担心遭到叙利亚的报复。两种观点透露出两条相互关联的信息：叙利亚直到现在仍有“报复”的能力，而美国并不想用武力消除这样的能力。

　　对于美国来说，巴沙尔是一头虎，而伊斯兰武装分子同样是一头虎，不管他们叫什么名称。美国现在是骑一头虎，打另一头虎，却又不想痛下杀手。那样的话，胯下这头会得势生变，危及自身，而维持两虎俱伤的局面最符合美国利益。这就是反对派武装至今无法取得优势的一个重要原因。 (记者 唐见端)