为何“受伤”的总是美国？分析称其深陷反恐困境

　　来源：西陆网

　　美国警察在执行警戒任务

　　新华社记者 赵 鹏摄

　　4月20日，美国丹佛一次集会发生枪击事件，造成2人受伤。这是继波士顿爆炸案、“毒信”事件、得州化肥厂爆炸案后，美国遭受的又一次袭击。连串袭击，接踵而至。美国到底怎么了？

　　接连遭袭，很受伤

　　据美国有线电视新闻网（CNN）报道，4月15日，美国波士顿国际马拉松赛遭遇连环炸弹袭击，酿成3人死亡，176人受伤的惨剧。这是自“9·11”以来美国本土发生的最为严重的袭击事件。

　　爆炸案阴霾刚刚笼罩波士顿，“毒信”事件又令恐怖气氛蔓延到了华盛顿。4月17日，一枚寄给奥巴马的含有蓖麻毒素的信件被截获。

　　该事件尚未侦破，接连而来的爆炸案与枪击案又冲击了美国人脆弱的神经。4月18日，得克萨斯州一家化肥厂发生血腥爆炸，至少60人丧生。4月20日，发生在丹佛的枪击案则造成2人受伤。

　　据美联社报道，波士顿爆炸案发生的第二天，奥巴马发表了全国电视讲话，称联邦调查局将按照“恐怖主义行径”来处理该事件。4月19日晚，奥巴马再次发表全国电视讲话，称将调查这一连串袭击事件与“恐怖分子”是否有任何关联。

　　接二连三的袭击事件令美国遍体鳞伤。袭击过后，人们普遍关心的是：这又是一轮恐怖主义袭击吗？

　　反恐困境，已深陷

　　波士顿爆炸案发生后，世界各大媒体纷纷滚动报道，“恐怖袭击”一词频频见诸标题。

　　就目前来看，连串袭击是否由恐怖主义发动尚无定论。然而，这一系列事件引发了人们对美国反恐事业的强烈关注。闪光灯下，美反恐“按下葫芦浮起瓢”的困境一览无余：境外恐怖威胁没有根本消除，本土恐怖威胁却日益严峻。

　　有分析人士指出，自2009年奥巴马上任以来，美国面临的境外恐怖威胁有所减少。也正因如此，美国从阿富汗和伊拉克等地撤军，加速境外反恐收缩，将反恐重心转向本土。

　　然而，美国本土恐怖威胁势头依旧强劲，极端主义现象和“基地”及其附属组织的渗透并没有得到遏制。甚至出现一些美籍穆斯林和白人赴境外接受恐怖培训，而后返回国内从事恐怖活动的现象。近年来的圣诞航班未遂案、福特堡基地枪击案、邮包炸弹案等都凸显了这种趋势。

　　CNN专栏作家戈兰德森称，“9·11”事件发生后，“恐怖主义”成了人们最常谈论的词汇之一，美国制定法律，组建国土安全部，花费了数十亿美元，政治家们经常对此进行哗众取宠的辩论，但是美国却并没有变得更加安全。

　　反恐战略，需反思

　　一连串的袭击事件在折射美国反恐困境的同时，也引发疑问：美国反恐，为何越反越恐？

　　分析人士指出，在十多年的反恐斗争中，美国虽然取得了一定成绩，但全球范围内的恐怖事件却有增无减，世界安全形势并没有得到根本改善。

　　“9·11”事件后，美国极力推行单边主义和“先发制人”的反恐策略，打击包括“基地”组织在内的世界范围内的恐怖主义威胁，发动了阿富汗和伊拉克两场战争，使反恐斗争扩大化。

　　为反恐付出巨大人员和经济代价的美国，可谓“腹背受敌”。不仅本国人民怨声载道，阿拉伯世界民众也将美国视为愤怒的源头。据美联社报道，2012年2月，驻阿富汗美军士兵焚烧《古兰经》的亵渎行为曾掀起阿拉伯世界反美热潮。

　　有评论指出，击毙本·拉登后，美国实施境外反恐收缩战略，把战略重心东移亚太，应对恐怖威胁让位于应对新兴大国崛起。不过，最近爆发的连串袭击提醒美国，恐怖威胁才是美国面临的头号威胁，比所谓新兴大国威胁更加现实和迫切。

　　分析人士表示，从扩大化的反恐模式到“自扫门前雪”式的反恐策略，美国似乎从未找准合适的反恐策略。