外媒：日本首相安倍“侵略定义未定”纯属谬论

　　【《澳门日报》5月9日文章】 题：“侵略”真无定义？

　　(作者龚新)4月23日，日本首相安倍晋三在参议院预算委员会上称，“侵略”的定义在学术界或国际上都没有定论，在国与国的关系中，从不同角度看这一问题的结论也不同。上述言论引起轩然大波，中国、韩国等国舆论同声谴责。5月8日，安倍在参议院预算委员会上再次提出这一论调。事实上，安倍完全是罔顾史实，有关说法根本站不住脚。

　　侵略历史铁证如山二战结束后的国际秩序是在制止侵略的基础上形成的。

　　1931年，日本侵略中国东北。1937年7月，日本发动全面侵华战争。中国人民奋起抗日，拉开了世界反法西斯战争的序幕。1939年9月，德军侵略波兰，二战爆发。1940年9月，德、日、意签署《德意日三国同盟条约》，结成“轴心国”军事集团。

　　1941年12月，日本偷袭珍珠港，美国对日宣战，太平洋战争爆发。

　　1942年1月，包括中、美、苏、英在内的26国签订《联合国家宣言》，表示决心共同应对德日意的法西斯侵略。《联合国家宣言》将这场战争定性为“旨在阻止法西斯侵略的战争”，标志着反法西斯联盟正式形成，为创建联合国组织奠定了基础。

　　1943年，世界反法西斯战争胜利曙光初现。

　　1943年12月1日，中、美、英三国首脑在开罗发表宣言，宣示协同对日作战宗旨，承诺处置日本侵略者的安排。《开罗宣言》中明确表示： “我三大盟国此次进行战争之目的，在于制止及惩罚日本之侵略。”

　　宣言内容清楚表明，当时国际社会已对日本等国发动战争的侵略性质作出明确界定。

　　1946年1月至1948年11月，远东国际军事法庭在东京对二战中日本首要战犯进行“东京审判”，将策划、准备、发动或进行侵略战争者列为甲级战犯。此次判决审判书确认日本的内外政策在受审查时期(1928年至1945年)内均是旨在准备和发动侵略战争。

　　侵略定义早有界定国际法上对侵略已有界定。

　　侵略的概念在《联合国宪章》中占有很重要的地位。宪章第1条第2项、第2条第4项、第39条、第51条、第53条以及第101条都有涉及侵略的规定。如宪章第39条规定， “安理会应断定任何和平之威胁、和平之破坏或侵略行为之是否存在，并应作成建议或抉择依第41条及第42条规定之办法，以维持或恢复国际和平及安全”

　　1974年12月14日，联大第3314号决议最终以协商一致的方式通过了《侵略定义》，结束了联合国20多年来对侵略定义的讨论。定义共分8条，是迄今为止各方公认的对侵略最权威的解读。定义既对侵略作了概念上的界定，明确“侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立，或以本定义所宣示的与《联合国宪章》不符的任何其他方式使用武力”。