美国因以空袭叙压力增大 或与盟友采取军事行动

　　3日和5日以色列两次空袭叙利亚境内目标，此间媒体普遍认为，这将增加“叙内战扩大成为地区冲突”的可能。在叙利亚问题上一直“无所作为”的奥巴马政府将面临更大的决策压力。

　　根据《华盛顿邮报》等美国主流媒体报道，空袭的目标是输送给以色列死敌黎巴嫩真主党的武器，其中包括伊朗制“征服者—110”型地对地导弹。这种中程导弹最大射程300公里，具备先进的精确制导系统，会大幅提升真主党的作战能力。

　　此间分析人士指出，空袭意在警告叙利亚政府，不得把导弹等先进武器或化学武器输送给黎巴嫩真主党，这是以色列为叙利亚划出的一条“红线”。空袭更是以色列对伊朗的“示警”，因为伊朗是真主党的最重要盟友和武器来源。

　　美国国内主张加大干预叙利亚局势的一派意见认为，以色列在警告“红线”上的强硬态度，使奥巴马政府相形见绌。以资深参议员麦凯恩为代表的对叙强硬派指出，奥巴马政府将叙利亚政府使用化学武器作为“红线”，但从未认真执行，其“不作为”正导致“人道主义灾难加剧”和美在中东战略利益受损。强硬派一直要求奥巴马政府尽快直接武装叙反对派，改变对峙双方的力量平衡。麦凯恩日前表示，从空袭的过程来看，以色列好像很容易就突破了叙利亚的防空系统，美国不能再以叙防空力量强大为由拒绝建立“安全区”。

　　此间媒体分析认为，此番以军对叙空袭，加之美对叙利亚反对派武装的信任增强，有可能加速奥巴马政府在数周内就向叙反对派提供武器援助，甚至直接打击叙防空力量，建立禁飞区。据报道，美国已与英法等欧洲盟友就可能的“军事方案”加强沟通，如达成一致，将可能对叙利亚防空设施进行空袭，并建立禁飞区。《华盛顿邮报》援引不具名官员的话称，奥巴马的国家安全和外交团队都倾向于加大介入叙利亚局势，他们的意见正在得势。

　　不过，令美国在对叙利亚政策上保持谨慎的因素依然存在。首先，美国决不想在中东地区再开一场战争，这就抬高了采取建立禁飞区等军事行动的门槛。没有欧洲和中东盟友的支持，美国恐怕不会轻易为之。其次，一旦向叙反对派提供武器援助，如何确保这些武器不落入基地组织的支持者手中，将成为美国的又一个难题。(记者 余晓葵)