专家称中美网络“相互确保安全”应形成机制

　　西方舆论又在热炒“中国黑客威胁论”。5月27日，澳大利亚广播公司称“中国黑客”盗走了澳顶尖情报机关新总部的高度机密蓝图；6月6日，英国议会情报与安全委员会要求对中国华为公司等企业的电信产品严加审查，以排除网络攻击等安全威胁；同一日，日本NHK电视台报道称，日本情报分析机构分析认为60%的黑客攻击来自中国。

　　“习奥会”举行在即，澳英日等国连续炒作“中国黑客威胁论”，意欲何为？

　　复旦大学国际关系与公共事务学院博士沈逸表示，网络安全问题是“习奥会”讨论的重点议题。澳英日这些美国的盟友近日连续炒作“中国黑客威胁论”，应该是西方国家的一种策略，在这一敏感时机向中国施压，以便让美方在中美元首网络安全会谈中取得更多优势。

　　不过沈逸表示，虽有杂音干扰，但这并不影响“习奥会”在解决中美网络安全问题上的重要意义。因为这表明中美愿意从战略层面就网络安全进行磋商，不让网络安全问题损害两国政治、经贸关系。中美作为网络空间两个最主要的行为体，是对话还是冲突，是合作还是对抗，将直接影响其他国家的抉择。中方并不否认双方在许多根本问题和基本概念上存在分歧，但分歧并不应成为阻碍两国合作的“绊脚石”。

　　中美同是网络攻击的受害者。6月1日，美国国防部长哈格尔在香格里拉对话上发表“美国亚太区域安全政策”演讲时表示，网络入侵的行为已经影响到了包括中国在内的所有国家。这说明亚太地区各国有基于这一问题的共同利益，中美两国加强网络安全合作，是共同利益和共同威胁下的必然选择。

　　中美之间要建立以合作共赢为核心的新型中美网络关系，关键是确立网络空间“相互确保安全”的理念。沈逸认为，在战略层面达成共识后，下一步应是中美相关部门建立一个网络攻击信息互享机制，并通过这一机制表达各自诉求。比如说，如果美方发现了1000个来自中国IP地址的网络攻击，那么他应该把这些IP地址信息发送给中国有关部门，请他们查一查；同样，中国如果发现来自美国IP地址的网络攻击，同样让美国有关部门进行调查。这样中美可以化不同利益为共同利益，以实际行动增加互信。当前，中美同意在战略安全对话框架下设立网络工作组，应该是一个很好的开端。(记者 陆益峰)