《波茨坦公告》还原钓鱼岛真相 已成历史定论
(声明:此文版权属《国际先驱导报》,任何媒体若需转载,务必经该报许可。)
原题:《波茨坦公告》还原钓鱼岛真相
5月26日,中国总理李克强在德国参观波茨坦会议旧址时表示,《波茨坦公告》第八条重申了《开罗宣言》确立的原则,那就是日本必须归还他们所窃取的中国领土。
这一早已成历史定论的表态,却引起日本内阁官房长官菅义伟的多次狡辩。
对此,中国外交部长王毅5月29日再次发声,直言日方“缺乏常识、不可理喻”。王毅同时敦促一些日本政客老老实实地再去做一次学生,重新看一遍《开罗宣言》和《波茨坦公告》,不要再说缺乏常识的话。
那段发生于1945年迄今已经尘封了68年的往事,究竟是怎样的情境?当时以及更早前的1943年(《开罗宣言》)前后,到底发生了什么?两份具有历史意义的法律文稿又记录了什么?
本报记者遍寻中国海峡两岸和美国、日本的档案馆及采访有关人员,再读历史再现往事。
历史是一面镜子,后人的态度和立场,在这面镜子前无所遁形;公告是白纸黑字铁证如山,历历往事不可能如烟般散去无形,无论有些人如何百般涂抹和狡辩。
《波茨坦公告》的台前幕后
“(西席林霍夫宫)是一座二层楼四边带耳房的褐色石房子,当中有一个院子——现在铺满了苏联人种植的二十四呎宽的红星花坛,由天竺葵、粉红玫瑰花和紫阳花组成。三个同盟国的国旗在宫殿的正门前飘扬。”
这是美国前总统杜鲁门回忆波茨坦会议时的“开场白”,描述的正是1945年7月26日著名的《波茨坦公告》诞生之地的场景,这里也是德国最后一个王储的旧邸。1945年7月17日至8月2日,美苏英三个盟国的领袖杜鲁门、斯大林、丘吉尔选择于此召开了代号为“终点”的秘密会议。
彼时的欧洲战场上,从斯大林格勒战役1942年至1943年冬天的转折,到1945年5月德国宣布无条件投降,同盟国的好消息正在接踵而至。
早于德军屈服的三个月前,雅尔塔会议已经开始为美苏英三大战胜国划分势力范围。接下来,商讨对德处置问题、解决战后欧洲问题的安排等终于摆上议程。
显然,这场二战期间三国首脑的“终点”会晤,是奠定二战后国际格局的起点之一。
会议之外,美英领导人的“最后通牒”
按照美国前国务卿基辛格后来的说法,杜鲁门率美国代表团抵达波茨坦之初,原本仍打算遵循罗斯福总统对战后世界秩序的观点:建立美、苏、英、中组成的“四大警察”来维持和平。
不过,没有与会的中国正处在“四强”的边缘上:欧洲战场即将落幕之际,中国仍在顽强抵抗日军侵略。
由此,波茨坦会议的另一重点便是,敦促苏联出兵中国东北,尽早结束亚洲战场。
实际上,杜鲁门赴会之前,已手握一份敦促日本投降的“最后通牒”草案。这份初稿是由美国助理国务卿格鲁1945年5月时起草完毕的。当时,格鲁建议立即发布公告,以配合盟军在冲绳的作战。美国军方则坚持要等到日本拒绝投降、盟军进攻日本本土时才发表,但杜鲁门决定在波茨坦会议期间发布。
在《杜鲁门回忆录(第一卷)》中,美国总统详细描述了他的想法:“这个草案我想同丘吉尔讨论一下。这将成为美国、英国和中国的政府首脑们的联合公告。在我于7月24日送给他看一份草案的副本之前,我会等待参谋长联席会议在我们的军事战略方面达成协议。”
很快,丘吉尔回复杜鲁门,他赞同公告的措词,并同意由杜鲁门自行处理发布这项文件。
由于苏日曾于1941年4月13日签订《苏日中立条约》,又称“苏日互不侵犯条约”,因此美英领导人对“最后通牒”的商讨并非在波茨坦的十三场三国首脑正式会议上,而是在会议期间私下进行的。
7月26日,通过时任美国驻华大使赫尔利,中国国民政府蒋介石告诉杜鲁门,他同意这份公告,但是希望三个发起国的政府首脑的名字次序更换一下,把他的名字放在英国首相丘吉尔之前,一如《开罗宣言》时的排名,使他在国际国内都有面子。
当晚九时二十分,杜鲁门从柏林发出了“美英中促令日本投降之波茨坦公告”。其中第一条写道:“余等:美国总统、中国国民政府主席及英国首相,代表余等亿万国民,业经会商,并同意对日本应予以一机会,以结束此次战事。”