日本宪法学者成立“宪法96条会” 对抗安倍修宪

　　中新社东京6月20日电 (记者 孙冉)日本首相安倍晋三自上任起就高调表示希望修宪，并表明将优先修改宪法96条，以降低修宪门槛，最终修改宪法9条。这引发了日本宪法学者的护宪危机。36名宪法学者牵头成立了“宪法96条会”，意在反对修改宪法96条，呼吁国民了解修宪真相。

　　《日本国宪法》又被成为“和平宪法”，1947年5月3日起实施。其中宪法9条最广为人知，规定日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。而宪法96条则规定，若修改宪法必须得到众参两院三分之二议员的同意，并在国民投票中过半数。

　　日本社会上修宪的声音由来以久。执政党、自民党甚至把修宪作为建党目标。然而，因为修宪并非易事，故安倍计划先从放宽修宪条件入手，计划将96条规定的众参两院三分之二议员同意改为半数议员同意。此举引发护宪派的警惕，自5月以来频繁举行集会及游行来表示国民的反对立场。

　　宪法9条人尽皆知，日本的护宪派团体以“宪法9条会”最为有名，在全国有8000多分会。然而大部分人对于宪法96条则了解有限。为了呼吁更多国民了解修改宪法96条的影响，日本的宪法学者5月23日成立了以反对修改宪法96条为诉求的“宪法96条会”，该会代表是日本法学界的泰斗、东京大学名誉教授樋口阳一。

　　可以说，反对修改宪法9条的力量多来自日本民间，而反对修改宪法96条的力量则首当其冲来自日本法学界。

　　该会认为，一旦放宽修宪条件，只要同意修宪的力量成为多数就有修宪的可能，这等于破坏了以限制权利为核心诉求的立宪主义。宪法是规定当权者主体、国家形态的最高法律，若是随意可以修改，则会对国家的政治安全存在威胁。安倍所提出的要通过国民投票的力量来改变日本宪法的现状，实为荒谬，让少数人获得修宪权利是政治家权利滥用的结果，而自民党依仗在国会拥有多数席位，从而绑架对宪法并不了解的国民，实现自己修宪的利益。

　　安倍曾表明，希望在7月的参议院选举中提出修改宪法96条的议案，这样一旦自民党在选举中赢得半数以上的席位，则距离修宪的可能条件又近了一步。虽然后来，安倍看到日本国内反对修宪的呼声此起彼伏，在该问题上稍有收敛，但6月16日在波兰访问时，安倍透露，7月参议院选举后他将集结赞同修宪的议员，向修宪发起冲击。这表明，他依旧把修宪作为自己的执政目标。

　　“宪法96条会”认为当务之急是让尽可能多的国民了解修改宪法96条的影响，从而呼吁国民在7月参议院选举时谨慎面对手中的一票。为此，该会6月14日在东京上智大学召开了演讲会。

　　当天的演讲会意外召集了超过1000人到场，主办方不得不临时开辟7个分会场收看网络直播。中新社记者当天在演讲会现场看到，来听讲座的多是老人、家庭主妇和普通的上班族，听众年龄偏老龄化。当天天气闷热，然而大部分人坚持听完了为时3个小时的演讲。

　　“宪法96条会”的前身是成立于1958年的“宪法问题研究会”。当时，时任首相的岸信介(安倍晋三祖父)主张修宪，坚持复古式修宪，希望把宪法改回到“大日本帝国宪法”，拥护天皇为最高权利者。为了对抗这种主张，当时日本的法学界精英集结一堂，成立了“宪法问题研究会”，意在研究宪法，并通过演讲会启蒙国民的宪法意识。时隔55年，日本法学界有识之士为了共同的目的，再次走到了一起。(完)