分析：美难兼顾埃及三大势力 恐难采取实际行动

　　中新网7月4日电 埃及局势相隔两年后再度陷入混乱，美国将扮演何种角色引人关注。香港《文汇报》4日发表分析文章认为，美国既对埃及总统穆尔西的民选身份投鼠忌器，但又要顾及军方利益，更要面对世俗派示威者的压力，恐怕难以采取实际行动左右埃及政局。

　　美国与埃及军方的关系可追溯至1979年埃及与以色列媾和之后。自此，美国一直扶植埃及军方，美国军校培育一代又一代埃军将领，令埃军成为美国中东布局的重要棋子。无论是穆巴拉克执政30年，还是先进的民主选举时期，美国在埃及利益代表始终是军方。

　　但埃及如今形成三大权力核心：势力依然庞大的军队；习惯发声的世俗派民众；以及最棘手、人数最多的一派──一直受穆巴拉克打压的穆斯林势力，以及他们一人一票选出的民选总统穆尔西。

　　这令美国陷入极端两难局面，军方借“人民诉求”之名推翻穆尔西，将重挫一向声称要推动中东民主的美国总统奥巴马。但奥巴马又不能坐视埃军势力被削，美国过去两天均未公开谴责军方最后通牒，便是最佳证明。

　　这又凸显了一个问题：为何奥巴马没与穆尔西打好关系？问题症结在于，穆尔西和支持者都属于穆斯林兄弟会。穆兄会是逊尼派原教旨主义的一支，“基地”组织前头目本•拉登年轻时也曾是穆兄会成员。穆巴拉克及沙特阿拉伯等逊尼派美国盟友长期打压穆兄会，担心其一旦掌权，将推翻世俗派势力，这成为奥巴马不愿与穆尔西打交道的原因。

　　分析称，一边是解放广场上不满奥巴马站在穆尔西一方的世俗派声音，一边是不能割舍的军方势力，一边是通过合法民选取得权力的穆兄会，奥巴马面对三大势力角力，也只能等待听天由命。