专家：构建新型大国关系是中美战略对话首要议题

　　为期两天的第五轮中美战略与经济对话10日在美国华盛顿开始，会议涉及政治、安全、经济、金融等多个领域，涵盖双边、地区、全球各个层面的重要议题，引起国际舆论的高度关注。

　　为了让广大网民了解此轮对话的情况，新华网10日专访了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣。

　　新华网记者：第五轮中美战略与经济对话将10日开始在华盛顿举行，除了经济议题，您认为中美双方在战略方面会着重讨论哪些议题？是否能够达成一些实质性成果？

　　金灿荣：战略议题有六个：建立新型大国关系，中美在亚太地区的合作，朝核问题，中国内政相关问题，气候变化、新能源、网络安全问题，南亚、中东地区，也就是东亚以外地区的合作问题。

　　这六个当中，我想中国特别感兴趣的是与美国深度讨论如何建构新型大国关系。新型大国关系这个概念是中方提出的，中方希望美国能给出正面回应，和我们一起致力于此。但截止到目前，美国态度暧昧，还没有给出直接回应。这是我们的第一关注点；第二个议题是，亚太地区合作，在东海南海问题上，美国跟我们的立场不太一样，这个议题的沟通可能会比较困难；三是朝核问题，双方早有一个共识，就是半岛无核化，不承认朝鲜的核国家地位。认真地执行联合国安理会的决议，对中美来说，合作的空间比以前更大了；四是台独、藏独、疆独这些涉及到中国核心利益的问题，中方希望美国能够收敛，但这次能否取得进展还很难说；第五个，网络、新能源、气候问题应该会有明显的进展。第六个是与南亚、中东等东亚以外地区的合作

　　新华网记者：您刚刚也提到了，中美两国要建立新型大国关系，什么是新型大国关系？您怎么看这个问题？在建立新型大国关系的议题中，您认为当前哪个议题是两国双方最需要解决的？

　　金灿荣：新型大国关系是去年2月份习近平以国家副主席的身份访美时提出的，对如何建立新型大国关系，习主席提出了三点看法：避免冲突，相互尊重，寻求合作。我个人理解的新型大国关系有四个要点：1.双方一定要避免直接的冲突，这是底线。以前新兴大国的崛起都导致了战争，现在我们为了避免冲突，就要有控制危机的对话机制，现在中美已经有90多个对话机制了，要把这个机制用好用足。2.中国还是要在现有国际体系内崛起，中国在国际体系中不要做革命国家，不要打破现有体系，而应在体系内扩大自己的份额。不走革命道路，而要走改良道路。3.中国作为新兴大国，要承担更多的国际责任。4.美国必须尊重中国的核心利益，并且跟中国分享权利。

　　美国现在心态很矛盾，一方面，中美要避免传统大国悲剧，要走出一条守成大国和新兴大国的新路，这个心态美国也有，希拉里国务卿也讲过这个话。但因为，“新兴大国关系”这个说法是我们提的，所以，尽管美国有同样的思想，一向重视话语权的美国不愿意追随中国探讨这个概念，态度就很暧昧。现在中国就需要美国正面地回应一下，这也是本轮的一个任务吧。

　　新华网记者：作为全球最大的两个经济体，中美相互依存性越来越大，现在世界经济复苏进入关键时期，两国在哪些方面可以进行合作，从而促进世界经济尽快复苏？

　　金灿荣：中美战略与经济对话，是一个对话，两个轨道：战略轨和经济轨。这次经济轨有三大议题，投资与贸易、结构改革和可持续发展、金融合作。现在无论是从中国自身的经济稳定出发还是从世界经济稳定出发，都需要在这三个领域合作，把这三个领域做好就行。

　　新华网记者：“棱镜门”再次表明网络安全说是一个世界性的问题，世界各国应该如何合作，解决这种类似于恐怖主义的问题？“棱镜门”事件，美国政府未来对外交有何影响？

　　金灿荣：上个月的习奥会，双方有一个共识，就是中美要合作，共同制定网络世界的管理规则。这一次，双方应会往这一方向努力。因为网络是个虚拟世界，是个新现象，带来了便利，也带来了问题，中美双方都是获益者，也都是受害者。只要态度正确，双方是可以在这个问题上合作的。客观上讲，“棱镜门”事件对中美双方的网络合作是有好处的。原来的情况是，美国单方面指责中国，现在“棱镜门”让美国有些被动。体现在三个方面：一是道德形象受损。有人说，“棱镜门”是美国“软力量911”，原来道德形象很高，但现在美国监控自己的300万公民，监控38个盟国，对其形象是个伤害。第二，美国与盟国的关系也出现一些麻烦，他把盟国分成类别加以监控。第三就是，随着“棱镜门”的曝光，别的国家提高警惕后，美国监控的难度也会上升。

　　新华网记者：有媒体报道，美国战略中心东移和亚太再平衡战略后，致使中国的钓鱼岛和黄岩岛再次成为争议的问题，美国的目的是针对中国，从目前来看，美国的这种战略是否达到了预期目的？

　　金灿荣：过去三年，美国回归亚洲，确实带来了一些复杂的影响。其中包括，对中国的周边环境造成负面影响。但只能说美国部分上达到了预期目的，至于是不是真的长期加强了美国在该地区的地位，尚未见得。因为假如中国要反击，美国会被进一步削弱。总之，我的评价是，回归亚太之后，战术达到了某种目的，战略上未见得，因此，在希拉里走了以后，克里就开始作出微调。(记者 高菲)