斯诺登揭秘或仅是开始 美黑客行动规模难以想象

　　在本年度最有影响力的国际新闻大事件当中，让美国政府颜面扫地的“棱镜门”事件无疑大出风头，而挑起这场轩然大波的主角爱德华·斯诺登，显然已经成为本年度位居前列的新闻人物。

　　29岁的爱德华·斯诺登是一个普通的美国人，但他在担任美国情报机构雇员期间却从事过“极其特殊的工作”。他说，由于工作关系，他有机会接触到美国国家安全局一项代号为“棱镜”的秘密项目，该顶目要求美国电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。斯诺登在接受英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》采访时披露，在过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，随心所欲地监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。斯诺登证实说，美国国家安全局已经搭建了一套基础系统，几乎能够截获任何通信数据。这些被盗窃的通信数据大部分都被无目标地自动保存，以备随时调用。

　　6月上旬，斯诺登开启了“棱镜门”，拉开了一场全球大戏的幕布。美国史上最“宏大的秘密情报监视计划”吸引了世人的眼球，牵动了整个世界的神经。美国政府秘密监视本国民众和世界各个角落的“棱镜计划”让世界为之震惊。自2009年以来，不仅美国民众受到了美国情报机构“全方位的监控”，美国情报人员也随时可以“打入”世界各国政府官员、企业家、甚至在校学生的电脑系统。斯诺登说，就他所知，美国在全球进行了6.1万次的渗透行动，监控目标包括南非和土耳其等西方国家的长期盟国，也有时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫。中国的数百个个人及机构也是受侵犯者。斯诺登称，美国一直在实施对欧洲和亚洲国家的窃密工作。美国国家安全局窃听欧盟并入侵欧盟内部电脑。由于占据了互联网及高新技术方面的优势，美国的窃密手段“高不可攀”。任何从欧洲流向亚太地区或南美洲的网络资料都可以被美国的服务器监控到，成为美国的囊中之物。

　　“棱镜门”事件惊呆了美国公众。不管奥巴马政府对“棱镜计划”如何进行辩解，它都使美国国家、政府和总统个人的形象受损。美国最具影响力的民权组织美国公民自由联盟起诉联邦政府，指控后者开展“棱镜计划”侵犯了言论自由和公民隐私权，违反宪法，请求联邦法院下令终止这一监视项目。美国舆论对美国情报机构“毫无节制地增扩监听计划”给予强烈谴责，认为以反恐的名义随意监视民众，显然侵犯了公民基本权利。“棱镜门”事件不仅让美国政府蒙羞，也严重冲击了美国民众对奥巴马总统的支持和信任。《纽约时报》说，在美国民众看来，奥巴马已经“不能信任”。

　　“棱镜门”事件惹恼了世界各国。美国对欧盟进行长时间的大规模监控，让德国和法国深感震惊。德国政府称美国的监听计划是“冷战之举”，法国总统奥朗德要求美国立即停止监控欧盟，欧盟官员则要求美方就监控事件立即进行澄清。美国“窃听欧盟”“窃听亚洲”“窃听世界”的举动无疑是国际政治舞台上的一大丑闻。国际舆论认为，美国政府过去一直自诩为人权和道德卫士，并在网络安全问题上把自己打扮成“受害者”，指责别国对其实施网络窃取和攻击行动。“棱镜门”事件表明，美国政府不是人权事业的捍卫者，不是“互联网安全的守护神”，而是“黑客帝国”的缔造者，“网络战”的发动者，国际关系准则的破坏者，世界人权事业的敌人。

　　尽管斯诺登摧毁不了美国政府监控全球的“棱镜计划”，但他却将美国监听世界的真相告诉了世人。斯诺登被美国政府视为“国家的敌人”，一些政府高官、国会议员咬牙切齿地送给他“叛国罪、刑事泄密罪”等罪名。一些美国媒体也从白宫的立场出发，指责斯诺登的“叛国行径”。《纽约时报》说他不过是个孤独的泄密者，《华盛顿邮报》认为，称斯诺登为英雄是大错特错。

　　但国际舆论却对斯诺登充满赞誉和同情。英国《卫报》认定他是美国“新一代爱国者”，在他面前，美国政府应当感到羞耻并对自己的所作所为进行深刻反省。斯诺登不畏强暴，揭露真相，并相信可以用这一方式来维护世界和平。他代表的是能够深刻反省冷战思维的新一代美国年轻人，他们反对战争，渴望和平，反对政府侵犯公民隐私的恶行。斯诺登用“不惜个人巨大代价的英勇努力”揭露了美国的“棱镜”监听项目，这一行为让世界“变得更好更安全了一些”。——正是基于这一判断，一位瑞典教授提名斯诺登为诺贝尔和平奖候选人。

　　8月1日，俄罗斯批准了斯诺登的避难申请，持续了近三个月的“棱镜门”事件似乎正在落下帷幕。但就在斯诺登离开机场前往某个安全之地的前一天，英国《卫报》又公开了由他泄露的美国国家安全局另外一项被称为“X关键分”的监控计划。这项始于2008年的监控计划“触角最广”，几乎可以涵盖所有网上信息，可以“最大范围地收集互联网数据”，包括电子邮件、网站信息、搜索和聊天记录等等。据说，美国情报机构可以通过这一监控项目对个人的互联网活动进行“实时监控”。看来，斯诺登的“揭发和批判之举”或许真的是刚刚开始，世人根本无法想象美国政府指挥的世界顶级黑客行动规模到底大到何种程度。(本报记者 汪嘉波)