沙特不满美国中东政策 分析称沙特闹的是情绪(2)

　　跟美国真正分手需要勇气

　　在沙特作出惊人外交举动和发狠话之后，特别是沙特国家情报局局长班达尔亲王说出“沙特将对美政策作出重大调整”和“沙特将和美国保持距离”之后，国际舆论纷纷猜测美沙是否会从此分手。

　　分析家认为，虽然沙特和美国不是一个级别，沙特是地区老大哥，美国是全球唯一超级大国，但两国有着相互依存的利益关系。

　　沙特需要美国的安全保护，特别是面对另一地区大国伊朗的威胁。沙特每年从美国采购主要用于防御伊朗的数十亿美元武器装备。沙特6900多亿美元外汇储备中的大多数用于购买美国国债。

　　而美国方面，虽然高科技使美国石油产量提高而减少对沙特能源依赖，但还是需要沙特在美国制裁伊朗时填补供应空缺保持国际原油市场稳定。同时，美国在沙特还有巨大经济利益，美国公司在沙特承揽了涵盖国防、安全、教育、医疗、信息和建筑等众多领域有利可图的工程项目。在反恐方面，美国更需要拥有强大情报网络的沙特的支持。

　　其实，沙特此次发飙的真正目的是就伊朗问题向美国施压，警告美国不要和伊朗走得太近。沙特认为，奥巴马“积极接触”的对伊政策最终会被证明是徒劳的。

　　图尔基亲王最近讲话暴露了沙特方面的真实想法。他说，不管鲁哈尼采取何等开明政策，德黑兰和库姆(伊朗境内的伊斯兰教什叶派圣城)的黑暗力量早已筑好防御工事。这句话的意思是，伊朗政策的最终决定权在于最高宗教领袖，仇视逊尼派的什叶派不会作出根本改变。

　　给美国中东政策“当头一棒”

　　此次风波虽不会致美沙两国“分手”，但毫无疑问对两国关系造成裂痕。沙特此次“闹情绪”，会否意味着美国在中东的影响力正被撼动，也成为接踵而来的疑问。

　　事实上，自第二次世界大战以来，美国就开始介入中东事务。在苦心经营数十年之后，华盛顿在此地区拥有深厚的战略根基。尽管在一些具体问题上遭到局部抵抗，但美国人仍然掌握着地区议程的主导权。即使以沙特为代表的阿拉伯世界存有伸张独立意志的长期考量，但至少目前条件尚不成熟。它们在伊朗、叙利亚等问题上的发难并非真要实现外交战略的改弦更张，而是旨在迫使美国重回孤立伊朗、打压什叶派联盟的政策轨道上来。只要能安抚沙特及其盟友的不满情绪，美国依旧是中东事务的“操盘手”。

　　不过，问题的另一面在于美国的战略优势确实在下降。

　　历史地来看，冷战结束之初，美国并没能利用其空前的国际威望塑造一个对其有利的、稳定的中东地缘图景。尤其在“9·11”事件之后，美国将反恐作为其对外战略的核心，并在“新帝国论”思维和民主优越感的驱使下进一步将反恐异化为打击“邪恶政权”、拓展民主制度的手段，造成美国在中东地区的种种问题。可以说，到今天，无论是推动巴以和解，还是解决伊朗核问题，美国可资利用的外交资源都在显著减少。

　　如今，沙特的外交举动，对美国的中东政策调整更无疑是“当头一棒”，而不少阿拉伯国家对沙特的支持则凸显了美国全球地位的困境。如果没有中东盟友的默认，奥巴马寻求美伊关系改善的努力必将受到掣肘，叙利亚化武销毁的进程也将充满波折。(记者 王波 特约撰稿 刘世强)