日本律师呼吁正视慰安妇问题却被讽“欺世盗名”

　　慰安妇问题一直是日本与亚洲诸国的心结所在，日本官方整体上淡化、推卸、否认这一问题的做法，让亚洲诸国与人民心寒不已。与此相反，一些日本民间团体及人士始终坚持认为日本应当正视历史，并要求日本政府向原慰安妇受害者予以赔偿。其中，高木健一、福岛瑞穗、仙谷由人三名律师贡献良多。不过，日本右翼媒体却对于上述三人的做法轰然评击，称他们“欺世盗名”。

　　日本《产经新闻》旗下zakzak新闻网11月17日报道称，“原兵补中央协议会”源于旧日本军政时代负责军队杂务事宜的“兵补”组织，与慰安妇问题并无直接关系，却以“反天皇制”和“联合国维持和平行动 NO”等口号介入慰安妇问题。早在1989年10月，该协会便极力促成日本政府面向原慰安妇受害者的赔偿一事，为当时的日本民间支持者和印度尼西亚人所盛赞。在该协会位于印度尼西亚首都雅加达郊外的事务所中，至今仍悬挂着日本民间支持者所赠予的集体字画。

　　而当被问及“原兵补中央协议会”的口号由来时，该协会会长在采访中揭露内情称：“律师高木健一亲笔致信，要求我们‘迅速推动(日本政府面向原慰安妇受害者的赔偿一事)’。” 此外，针对“二战”后俄远东萨哈林遗留韩国人归国事宜，萨哈林“高丽人协会”会长也表示：“律师高木健一告知我们，可以向日本政府要求更多的赔偿。” 对此，zakzak网站暗示称，高木健一“出卖国家利益”。

　　据了解，高木健一身为律师，在东京开设有一家大型律师事务所，系日本民主党前官房长官仙谷由人自大学以来的密友，也与日本社民党前党首福岛瑞穗等人相合作，召集向日本政府发起赔偿诉讼的原韩国慰安妇受害者，担任她们的诉讼律师。而仙谷由人曾教导过福岛瑞穗，并与其共事于同一间律师事务所。

　　一方面，日韩两国1965年签署《日韩请求权协定》，恢复邦交正常化。据此协定，日本政府一直声称已经通过这一协定彻底了结赔偿责任，慰安妇个人赔偿请求权也因此被自动放弃。然而，与高木健一、福岛瑞穗二人互有关系的仙谷由人在出任菅直人政府官房长官一职不久之后，便于2010年7月突然反驳该协定称，“协定虽具有法律正当性，但慰安妇问题真的可以就此了结了吗？”，并随后于《日韩合并条约》签署100周年之际，主导了有关对韩道歉的“菅直人谈话”、以及现由日本政府保管的《朝鲜王室仪轨》等原属于朝鲜半岛的珍贵文物的移交事宜。

　　对此，zakzak新闻网评论称，类似的道歉谈话千遍一律、文物移交毫无必要性，仙谷由人在实现了韩国方面关于道歉、赔偿、文物归还等无理要求的同时，也并被这些要求的正当性所利用。

　　另一方面，1993年8月4日，时任日本政府内阁官房长官的河野洋平代表日本政府发表“河野谈话”，承认日本曾强制性征集慰安妇的事实。其中，福岛瑞穗曾以观察员的身份参与了对16名韩国原慰安妇受害者们的调查取证。然而，zakzak新闻网援引其10月24日刊发的文章批判称，“尽管福岛瑞穗身为慰安妇诉讼的当事人，却在调查取证过程中做出一副若无其事的嘴脸”。

　　此外，zakzak新闻网还引用“河野谈话”相关人士、前官房副长官石原信雄的话语称，“(福岛瑞穗)等律师在韩国引发了社会对慰安妇问题的再度关注，他们为什么要做出这样的事，实在是令人怒火难息”。

　　最后，zakzak新闻网在文中嘲讽称，高木健一、福岛瑞穗、仙谷由人三人身负“人权派律师”之名，却行“欺世盗名”之实，使得“人权派”之名闻之欲吐。(实习编译：向兴立 审稿：王欢)