华沙气候大会本周继续举行 贫富国家间分歧增多

　　中新网11月19日电 据美国媒体19日报道，一场毁灭性的台风导致菲律宾数千人丧生后，在华沙举行的一场例行气候变化国际会议成为了一座情绪激昂的讲坛。发展中国家表示它们已在遭受排放污染的损害，并要求排放最厉害的那些国家予以补偿。但美国等富国已明确表示，他们对大规模补偿的表示反对。

　　菲律宾代表称气候危机“疯狂”，而且发誓在谈判期间绝食。小岛国联盟(Alliance of Small Island States)的谈判代表马莉娅•塔拉凯(Malia Talakai)称，如果不采取紧急行动来控制海平面上升，“我们的一些成员国将不复存在。”她的家乡瑙鲁是南太平洋上的弹丸之国，属于联盟成员。

　　在华沙举行的《联合国气候变化框架公约》(United Nations Framework Convention on Climate Change)第19次缔约国大会上，要求应对这一问题的呼声越来越高，挑动情绪，一触即发。该会议本周仍继续举行。

　　1997年的《京都议定书》(Kyoto Protocol)被普遍认为未能遏制全球范围内的碳排放，而华沙会议是为了取而代之的条约而进行的谈判。由于取得进展的期望很低，一些国家对几十年不断的气候谈判丧失了耐心，尤其是认为海平面上升会威胁自身存在的那些国家。

　　联合国环境规划署(United Nations Environment Program)的执行主任阿希姆•施泰纳(Achim Steiner)接受电话采访称，“我们在这些气候会议上基本上就是在棋盘上摆弄棋子，从来都没能让谈判有个结果。”

　　尽管富裕与贫穷国家之间的分歧困扰了气候谈判20年，但有关如何应对其不平衡影响的辩论却日益增多。贫穷国家在华沙要求，采取减少排放与适应气候变化之外的新努力。

　　对于如何补偿受气候变化冲击最严重的国家，各方依然存在分歧，甚至是在主张进行赔偿的群体中也没有形成共识。一些人提出，富裕国家需要建立一个庞大的资金池，来帮助较贫穷的国家弥补似乎不可避免的有形损失和无形损失，如被破坏的传统。

　　但美国等富国已明确表示他们对大规模补偿的反对。上个月，美国国务院气候变化特使托德•D•斯特恩(Todd D. Stern)在伦敦的皇家国际事务研究所(Chatham House)的集会上直截了当地说，全球最富裕的国家不会很快提供大规模的资源。

　　同时，全球的排放量在持续上升。联合国环境规划署本月公布的一份报告警告，必须立即行动，才能减少足够多的排放，把全球平均升温幅度限制在比前工业化时期的水平高2摄氏度的范围之内。许多科学家相信，如果不想导致潜在的灾难性气候变化，这是地球能承受的最大变暖幅度。