专家称安倍对中国防空识别区反应体现其战略焦虑

　　“安倍这种反应完全没道理，是‘只许州官放火，不许百姓点灯’”，中国社科院日本研究所副所长高洪25日对《环球时报》记者说，很多国家和地区都有防空识别区，美国、日本、韩国等都有，为什么中国就不许有？中国设立防空识别区天经地义，从积极角度看，中国设立防空识别区，是明确了我们的安全警戒边界，是主动消除邻国之间因边界模糊而可能导致的冲突源。安倍的这种表现，无非体现出日本政府的一种战略焦虑，一边想努力维持自身立场，一边又要应对国际舆论压力，只好死死咬住中国不松口。

　　日本“咬住”中国的同时，还拼命拉上美国壮胆。共同社报道称，美大使25日就中方划定防空识别区赞扬日方应对迅速。日本外相岸田文雄25日与美国驻日大使卡罗琳·肯尼迪举行电话会谈，肯尼迪说：“关于日本对中国单方面行动做出的迅速对应，我表示赞赏。”

　　“中国设防空识别区激怒日美”，《今日美国报》25日在大标题中把美日绑在一起。报道称，美国在日本的冲绳岛保持有大量军事存在，离钓鱼岛不远。

　　美国《华尔街日报》称，中国政府宣布划定防空识别区，预示着中日领土争端可能要进入一个危险的新阶段，对此美国采取了“非同寻常的行动”，对中国提出尖锐批评，并重申一旦出现冲突美国将保护日本的承诺。

　　“美国政府的愤怒反应表明，它开始介入中日间钓鱼岛争端”，俄罗斯《生意人报》25日报道称，此前，美国一直避免干预中日领土纠纷，仅限于呼吁保持地区稳定。而目前美国已开始在这一纠纷中选边站。

　　中国社科院美国研究所研究员周琪对《环球时报》记者说，中国宣布划设东海防空识别区，已经表明不针对任何特定国家和目标，也不影响有关空域的飞越自由，但美国对此还是做出强烈反应，原因就在于美国认为中国将钓鱼岛领空划入防空识别区是“改变钓鱼岛现状”的实际动作。美国此举显然是偏袒日本。如果说美国在中日领土争议问题上有原则，这个原则就是平衡原则，任何打破中日间平衡的举动，都会被美国视作破坏“规则”和挑战其在亚太地区主导权的行为。

　　香港《新报》25日评论说，美日的反应是“贼喊捉贼”，日本在东海上空划定的防空识别区不但包括钓鱼岛，还跨越所谓的“东海中间线”，中国飞机即使正常飞行亦会被认为闯入日本防空识别区，日本有何理据指责中国？二战结束后，美国在日本设立的防空识别区，一度距俄罗斯海岸不足50公里，这又做何解释？

　　除了美国和日本，表示担忧的还有韩国。据韩联社报道，韩国25日再次就韩中防空识别区部分重叠向中方表示遗憾。韩国《首尔新闻》25日报道称，随着中日韩三国防空识别区互相重叠，三国有可能为此发生武力冲突。虽然中国划定东海防空识别区主要是针对与日本存在争议的钓鱼岛，但这股逆风冲击韩国。从中国确立海洋膨胀主义并计划东海纷争开始，未来中韩围绕离於岛(即我苏岩礁)的争端也不遥远，韩国政府必须要对此进行断然应对。

　　可笑的是，台湾有些人也借题发挥。据东森新闻报道，台湾的民进党政策会执行长吴钊燮25日举行记者会，对“大陆的挑衅行为表达严正抗议”，要求大陆立即撤销防空识别区。此前，民进党主席苏贞昌也声称大陆采取的“是区域霸权的手段”，要求台湾当局“展现坚定、强硬的态度”。

　　对于防空识别区面临的非议，香港《东方日报》评论说，这是中国宣布成立国安会后在国防上的第一个大动作。中日防空识别区大面积重叠，意味双方在钓鱼岛的角力由海面延伸到空中，空中对峙以至擦枪走火的可能性大增。但对中国而言，开弓没有回头箭，真正考验大国意志的时候到了。

　　香港《经济日报》认为，中国划定东海防空识别区，将法律战线由海域延伸至空域，进一步确立中国在区内“正常存在”的事实，以增加法律筹码。且今次中方主动出击，是因为北京预估美日的围堵在未来一年将有增无减。评论称，东海紧张气氛料将升高，但只要中美均不愿翻脸，发生军事冲突的可能性并不高。【环球时报驻日本、韩国、德国特约记者 蓝雅歌 王刚 青木 马晴燕 陈一 柳直】