斯诺登回答全球网民问题 称曾对奥巴马抱有希望

　　据中国之声《新闻纵横》报道，北京时间今天凌晨4点，在奥巴马对情报监控方案作出公开回应的一周后，藏身在俄罗斯的美国中情局前雇员斯诺登以文字直播的形式，通过互联网在线回答了网友的提问。继去年6月回答网友提问后，今天在斯诺登官网持续了一个小时的文字对话，究竟澄清了什么？又或是公布了什么？

　　斯诺登表示，他并没有泄露美军对正面目标监控的机密，只是泄露过对非敌对国家，以及美国国内类似于医院、大学、私人企业等等的监控。他认为这种电脑的遥控，不但侵害了他人的隐私，而且也导致了电脑系统当机，干扰了日常运作，这种行为一定要被阻止，而唯一有效的阻止这种行为的做法就是将这种行为公诸于众。

　　斯诺登还说，这些资料收集的程度非常彻底，政府可以掌握电邮地址所有的帐户密码、银行密码，甚至手机记忆卡的所有资讯。他还回答了关于对他的薪水问题方面的关注。也对包括对维基解密等其他媒体的看法。

　　斯诺登对奥巴马政策与政策执行方式，基本上表示比较失望。他表示，政府监控民众的动作本身违反宪法。但是他还提到，他曾经对奥巴马抱有希望，认为他入主白宫之后美国政府会转变对人权隐私进行侵害的动作。但是事实证明，奥巴马获得总统职位之后，完全丧失了他的政治主见，不但没有转变，反而是用各种方式的继续延续这种侵犯行为。他意识到只有通过泄露方式才能阻止这种行动。

　　另外，如果没有美国新闻界的舆论压力，美国政府不会采取对任何政策改变行动。所以从某种角度讲，美国媒体与政府似乎有代表民众的监控的能量，斯诺登最后回答问题时还表示，这次泄密的行动当中他只跟媒体合作，不对任何政府提供任何资料。

　　随着奥巴马对美国国家安全局电话监控进行的局限性的改变，要求要有法庭的介入，美国监控机构才能够获得某些已经录取的私人资料。但是仍然给予安全机构和立法人建立非政府监管的第三方资料工作法。在美国立法机构，政客间和民众中都有不同的反应，有认同者认为，必须承认以电话有目标的对某些人的监控，是能够高效辨认可疑目标的事实，应该不予否认，所以不应该彻底停止这种政策。

　　但也有反对人士认为，奥巴马的政策是换汤不换药的一种敷衍，奥巴马把球踢给国会，这种做法不会立即对现行政策进行改变，只会拖延时间，所以民众的切身利益并不会因此而受到全面的保护。同时在美国民众中也有越来越多人开始认为斯诺登是保护民众隐私的英雄人物。(记者 庞哲)