美政府就是否派无人机打击美籍恐怖分子产生争议

　　中新网3月3日电 据美国媒体3月3日报道，美国政府内部目前正就一个问题进行争论不休——美国总统奥巴马是否应该再次做出超乎寻常的举动，批准在海外打死一名美国公民。

　　据报道，引发讨论的是身处巴基斯坦的美国激进分子阿卜杜拉•沙米。美国官员称，沙米目前藏身在巴基斯坦西北部的贫瘠山区。而美国政府内部正在争论，奥巴马是否应该批准在海外打死这名美国公民。

　　情报显示，沙米目前是基地组织的高级策划人员之一，负责谋划巴基斯坦国外的行动，包括针对驻阿美军的密谋。奥巴马政府一名高级官员表示，“我们有明确且令人信服的证据表明沙米参与了简易爆炸装置(IED)的制做和分发。”这种装置一直是驻阿美军的头号杀手。

　　美国应当如何处置沙米引发了争论。这是自美国中情局2011年9月在也门实施无人机袭击打死安瓦尔•奥拉基(Anwar al-Awlaki)以来，奥巴马政府首次讨论击毙海外美国人的计划。

　　报道指出，争论中涉及定点清除行动引发的一些最棘手的问题：在什么情况下，政府可以不经审判就杀害美国公民；巴基斯坦基地组织(Al Qaeda)受到打击的领导层是否仍会对美国构成紧迫的威胁；美国的秘密作战行动应当由中央情报局主导，还是由国防部主导？

　　不到一年前，奥巴马公布了新准则，对开展致命的无人机行动设置了更严格的条件。奥巴马去年5月在华盛顿发表演讲期间宣布新准则时，白宫承认，在奥巴马执政期间，有四名美国公民在无人机袭击中丧生。

　　但白宫透露，只有奥拉基是定点清除的目标。

　　在评估击毙沙米是否有法律依据时，奥巴马政府在这个问题上似乎仍然存在分歧。目前尚不清楚奥巴马对于是否应该除掉沙米持怎样的态度。

　　但一些美国议员对有关无人机的新规定感到愤怒，称这些规定过于严格。密歇根州共和党众议员、众议院情报委员会主席(House Intelligence Committee)迈克•罗杰斯(Mike Rogers)本月曾谴责，这样的新环境“用条条框框拴住了自己”。