美两党就乌克兰局势互指责 入侵伊拉克成先例？

　　中新网3月7日电 据美国媒体6日报道，美国政府内部近日掀起“谁弄丢了乌克兰”的大辩论，两党相互指责。保守派人士指责美国总统奥巴马外交政策过于软弱；左翼人士则归咎于前总统小布什，称其入侵伊拉克开创了先例。

　　很多右翼人士坚称，俄罗斯在克里米亚的军事行动是奥巴马采取软弱外交政策造成的。一些左翼人士则指称是前总统小布什的错，他对伊拉克的入侵创造了一个先例。而整个政界都在指责情报界，说他们没能预见到俄罗斯会向克里米亚半岛派兵。

　　这场“谁弄丢了乌克兰”的争论，和冷战期间常见的那种相互指责有着诡异的相似性，但这次有21世纪科技的助推，还加入了一些21世纪政治风味。在演说与专栏中，在Twitter、有线电视脱口秀以及国会听证会上，各党派人士抓住一切机会，试图将这场东欧危机描绘成对政治对手的控诉。

　　奥巴马作为总统自然成为多数批判的目标，有人指责他过分软弱，不只是在对付俄罗斯总统普京时显得软弱，还有对叙利亚、伊朗以及世界上其他一些无赖角色。事不凑巧，偏偏这时候他提出了将陆军规模削减至二战前水平的方案，更是向鹰派拱手送上更多弹药。还有些人不忘把枪口对准前国务卿希拉里，他们知道她可能会参加2016年的总统竞选。

　　“说到底这都是窝囊的外交政策造成的，”亚利桑那州共和党参议员麦凯恩在对一个保守派政治团体讲话时说。“总统损害了美国在世界上的信誉，”共和党领袖、肯塔基州参议员麦康奈尔在参议院说。

　　最挑衅的可能是格雷厄姆参议员，他在南卡罗来纳州共和党初选中面临来自右翼的挑战。格雷厄姆将乌克兰危机溯源至2012年美国驻班加西领馆遇袭事件。

　　他说：“普京基本上就是从班加西、叙利亚、埃及——所有奥巴马参与过的事情——得出结论，他是个软弱、优柔寡断的领导人。”

　　白宫发起了反击。“共和党今天都说到班加西是克里米亚问题的起因之一了，他们为了批奥巴马总统已经不择手段，”总统的高级顾问法伊弗(Dan Pfeiffer)在Twitter上写道。

　　奥巴马本人显然也被这股批评的势头惹到了。他没等别人问就主动表示，说他被普京占了先手是无稽之谈。“我还想说一说某些报道的写法，有人暗示俄罗斯的行动是经过机智的策划的，”奥巴马在周二(4日)说。“我倒觉得这不是一种实力的表现，它更多地是在说明，邻近俄罗斯的国家对这类干预有着深切的担忧和怀疑。”

　　这套反奥巴马的说辞已经酝酿多年。批评人士指出，他重新审定欧洲导弹防御计划，将太多精力用在和莫斯科修复关系上，这都是在向俄罗斯服软。

　　在白宫官员看来，面对这么一位曾经将驻阿富汗兵力增至三倍、加大在巴基斯坦、也门等地的无人机打击力度、下令发动袭击杀死拉登的总统，说他软弱并不恰当。奥巴马的捍卫者指出，当初小布什当总统的时候，普京照样毫无顾忌地与格鲁吉亚开战了。

　　小布什在这场骂战中也未能幸免。一些自由派人士说他当初入侵伊拉克，导致美国在指责俄罗斯“入侵”他国时语气硬不起来。

　　玛多(Rachel Maddow)在她的MSNBC节目里说，“我们从持续将近10年的伊拉克战争中抽身也就是几年前的事，那场战争当然也是用捏造出来的借口发动的。所以在领导愤怒的国际社会对侵略行为做出反应时，美国政府有些尴尬。”

　　有些共和党人担心他们的做法有些过头了。前参议院助手阿尔约特(John Ullyot)认为，奥巴马的软弱促使俄罗斯出兵克里米亚，这样的说法是“不够诚实”。阿尔约特说，“普京有他自己的行事方式，他会去做自己认为有必要的事，不管在白宫里的是谁。”