钓鱼岛写入美日联合文件 只是日方一厢情愿

　　在日本政府近乎“恳求”下，从4月23日起，美国总统奥巴马将作为“国宾”访问日本。然而，奥巴马访问尚未开始，日本就已经迫不及待地试图通过一些小动作，拉美国彰显出对其一撑到底的架势。

　　据日本共同社4月18日报道，奥巴马访问期间，将与日本首相安倍晋三举行会谈并发表联合文件。为了抓住这个“傍大腿”的机会，日本将提议在联合文件中写明美国对所谓“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛)的防卫义务。但是，美方仅同意写明在日本施政权之下的区域属《美日安保条约》适用对象，不希望写入岛屿具体名称，双方出现明显分歧。

　　美国一直声称在钓鱼岛问题上不持立场，但事实上多次不顾中方反对，公然表示《美日安保条约》适用于钓鱼岛。本月初，美国国防部长哈格尔在访华之前，就在日本发表言论，宣称钓鱼岛在日本“实效控制”之下，并适用《美日安保条约》。近期，日本驻冲绳司令威斯勒更是大放厥词，狂言要“帮助日本夺回钓鱼岛”。

　　由于美日之间的同盟关系，美方在钓鱼岛问题上一直偏向日本早就昭然若揭。不过，真要说服奥巴马在访日期间，坐到签字桌前，并以白纸黑字的形式，明确把钓鱼岛写入美日联合文件，只能说是日本的一厢情愿。

　　首先，美国之所以能长期维持超级大国的地位，在于它一直有足够的国际战略定力，不会在关键问题上被别人牵着走。之前，在钓鱼岛问题上，为了给自己壮声势，日本绞尽脑汁，企图让美国放弃所谓不持立场的表态，并清清楚楚地承认钓鱼岛是日本的。据《纽约时报》透露，克里米亚入俄后，日本政府就曾再三要求确认钓鱼岛海域出现突发事件后，美国的对日防卫义务。而出于安抚盟友的需要，美国已经在言语上给了日本足够的面子，但要冒然把钓鱼岛写入美日联合文件上，将是对美国在钓鱼岛战略上的一次重大改变，势必会带来不可控的风险，并不符合美国维持现状、有效管控危机的立场。

　　除了自身因素，美国更忌惮中国的反应。面对单方面改变钓鱼岛现状的日本，中国已经通过宣布在东海设立防空识别区等一系列强有力的反制措施，让日本陷入“自讨苦吃”的局面。哈格尔访华期间，也因为自己的不当言论领教了中国军方人士的强硬。因此，一旦美日胆敢将钓鱼岛写入美日联合文件上，在领土问题上态度坚决、立场强硬的中国，会爆发出何种能量，是美国难以预料的，当然不敢轻易尝试。对于要与中国构建新型大国关系的美国来说，当前如果不去管控分歧，反倒刻意制造分歧、激化矛盾，换来的只会是沉重的代价。

　　此外，奥巴马此次亚洲之行还将访问韩国、马来西亚和菲律宾。其中，韩国和菲律宾也是美国的盟友。有媒体分析称，奥巴马此行是为了让满腹疑虑的盟友放心，并再次传递信息，美国把军事和外交资源的“重心”转向亚太地区是实实在在的。如果美国把钓鱼岛写入美日联合文件上，将会是对盟友日本的“莫大支持”。出于“一碗水”要端平，美国又该为其他盟友送上什么“大礼”？届时将会成为摆在美国面前的难题。

　　作为特定历史时期的双边安排，《美日安保条约》已经存在数十年，是美日同盟关系的基础，但也不应损害包括中国在内的第三方利益，更不应介入他国间领土争议，否则对美日双方而言都是自讨苦吃。(朱永磊)