分析称埃及“集体死刑”或影响国家长远稳定

　　埃及一地方刑事法院28日判处683名穆斯林兄弟会(穆兄会)成员及支持者死刑。当天，该法院还将此前529名穆兄会成员及支持者的死刑判决改判为37人死刑、其余492人终身监禁。开罗紧急事务法院同一天还宣布禁止“4月6日运动”从事一切活动。

　　分析人士认为，集体死刑和禁令不会直接影响埃及下月举行的总统选举，但可能埋下动荡的“种子”，令该国政局远景难料。

　　死刑“震慑”效果减弱

　　据埃及国家电视台28日报道，埃及明亚刑事法院当天判处683名穆兄会成员及支持者死刑，其中包括穆兄会前领导人穆罕默德·巴迪亚。法院指控这些人在去年的示威游行中参与暴力活动、蓄意纵火、冲击警察局及谋杀示威者等。

　　这是埃及法院第二次大规模判处死刑。埃及法庭3月曾判处529名穆兄会成员及支持者死刑。舆论认为，正如上次“集体死刑”判决仅一个月后就遭改判，这次判决也极有可能改判。仓促判决再行改判，说明埃及司法系统十分混乱，缺乏应有的严肃性，有损其公信力，也大大削弱了判决的“震慑”作用。

　　值得注意的是，穆兄会前领导人穆罕默德·巴迪亚也被判死刑。巴迪亚一直被认为是穆兄会的“一号人物”以及埃及前总统穆尔西“背后的人”，曾在穆兄会内部担任过6个极其重要的职务。有分析人士指出，巴迪亚被判死刑可能会激怒众多穆兄会支持者，给埃及政局带来更多不安定因素；但也有观点认为，巴迪亚被处死的可能性微乎其微，未来他所受刑罚很可能大幅减轻，不会引发冲突。

　　世俗势力面临分裂

　　同在28日，开罗紧急事务法院宣布禁止“4月6日运动”在国内的一切活动，并关闭其下属各分支机构，理由是该组织“从事间谍活动”“诋毁国家形象”。本月早些时候，该组织创始人和其他几个青年活动人士因反对临时政府的《抗议法》被判处3年监禁。

　　有专家表示，埃及政坛长期存在着世俗和宗教两大势力。自去年7月穆尔西被解除总统职务以来，军方支持的临时政府一直把主要矛头对准以穆兄会为代表的宗教势力，近期突然少见地对同属世俗势力的“4月6日运动”做出强硬举动，这表明世俗势力的内部矛盾公开化，未来埃及军方恐将应对多方压力。

　　“4月6日运动”成立于2008年，是埃及著名的青年组织。它不隶属于任何政党，也没有明确的意识形态，但在青年人中相当有号召力。该组织在2011年初推翻前总统穆巴拉克过程中发挥了重要作用，也是去年反对穆尔西活动的重要发起者之一。穆尔西下台后，该组织在颁布《抗议法》等许多问题上与埃及临时政府出现分歧，双方矛盾加剧。

　　“4月6日运动”总协调员阿姆鲁·阿里在接受新华社记者采访时表示，法院的禁令毫无意义，因为该组织和平集会的权利受宪法保护，禁令的目的在于铲除一切反对军方的势力，为塞西掌控国家权力铺平道路。

　　埃及政局远景难料

　　分析人士认为，从长远来看，军方与穆兄会的矛盾以及世俗势力的分裂为埃及政局埋下了深深的隐患。

　　埃及金字塔战略研究中心研究员阿卜杜勒·法塔赫指出，如今许多埃及民众把塞西视为唯一有能力恢复国家稳定的人。在埃及5300万选民中，有大约2700万女性选民和近500万科普特基督教选民会坚定地把票投给塞西，可见塞西的选民基础十分牢固。

　　然而，埃及这次政治过渡的一个特点就是许多团体、势力被排除在外，很难说这些势力不会在未来反扑，把埃及再度拖入动荡的漩涡。

　　本月15日，埃及法院作出裁决，禁止穆兄会成员参与即将举行的总统和议会选举。近日，穆兄会和其它几个伊斯兰党派共同号召支持者抵制总统选举，并斥责大选为“闹剧”。

　　阿姆鲁·阿里也表示，埃及总统大选难以成为真正意义上的选举，只是把权力传递给塞西的程序，“4月6日运动”也不会对禁令低头。

　　早在去年7月埃及军方废黜穆尔西时，就曾有人担心埃及政坛可能“重回穆巴拉克时代”。随后，人们认为埃及临时政府的一系列举动正令这一趋势越发明显，担忧情绪上升。如果埃及无法建立起包容大多数派别的政治体制，政局有可能再度动荡。(记者马岩　郑一晗)