美媒：奥巴马欲提高对外用兵门槛 对动武敏感

　　中新网5月30日电 美国《纽约时报》29日发表文章，称美国总统奥巴马日前在西点军校发表演讲，表明在美国未受直接威胁时，准备提高美国对外用兵的门槛。不过，一些批评者表示，自奥巴马对利比亚的干预导致了混乱的结局以来，他似乎对美国动用军力有点过于敏感。

　　文章称，在西点军校，奥巴马把自己塑造成一名在孤立主义和单边主义之间保持着合理平衡的管理者。和往常一样，他试图俘获中间派的心。甚至在措辞上，他都采取了二者兼顾的方式，他既用了民主党人在克林顿时期喜好的习语“不可或缺的民族”，也用了共和党一向青睐的术语“美国例外论”。

　　不过，作为三军统帅，奥巴马似乎更致力于为日后动用武力设置更高的标准，他在第一任期内对恐怖主义者发动了持续的无人机攻击，派遣海豹突击队击毙了本·拉登。

　　奥巴马说，有朝一日，当美国不再受到直接威胁时，“军事行动的门槛必须要提得更高。”他用非此即彼的二元论来表述这个选择，暗示他的批评者想用武力解决全球的许多麻烦。

　　文章称，从某些方面看，这是在偷换概念，因为即使是他最激烈的反对者，也不会主张美国动用地面部队去对抗俄罗斯对乌克兰的“入侵”行动，抑或去阻止叙利亚的内战。不过，一些批评者表示，自奥巴马对利比亚的干预导致了混乱的结局以来，他似乎对美国动用军力有点过于敏感。

　　奥巴马没有说服他的批评者。杜克大学政治学教授、曾任布什政府助手的菲弗说，此次演讲的“语气”似乎“具有鲜明的党派立场和辩解意味”。

　　布什时期的助理国务卿伯恩斯对此次演讲留下了更好的印象，他称此次演讲是“诚恳的，讲的不错。”他还说：“总统说，现在是时候恢复常态了，他是对的，他恰如其分地把军事行动的门槛设在了一个非常高的高度。”

　　此次演讲已经准备了数周，它让奥巴马得以对最近一直头疼的烦心事表达了自己的见解。在上个月的亚洲之行中，他斥责了批评者，用棒球做类比阐述了克制性的外交方针，他说，他更侧重于一垒安打和二垒安打，而不是全垒打。周二(27日)，他利用私下里和外交政策学者共进午餐的机会，进一步反驳了批评者，为前述类比做了辩解。

　　在28日的演讲中，奥巴马似乎间或对某一批评者作出了直接回应，此人是罗伯特·卡根，他在《新共和》杂志上刊登了一篇名为《超级大国休想退休》(Superpowers Don't Get to Retire)的长篇封面报道，提出反对美国卸下在二战后领导全球的职责。

　　奥巴马说，来自左右两派的干预主义者辩称，“美国愿意在全球动用武力的立场，是防范混乱的终极保证，美国在面对叙利亚的‘暴行’或俄罗斯的‘挑衅’时的不作为，不仅违背了我们的良心，而且还会招致日后出现更严重的侵略行为。”

　　不过他还说，“自二战以来，让我们付出最大代价的某些错误不是源自我们的自制，而是源自我们未及思考后果就匆忙地展开军事冒险行动。”