美韩舞“反导系统”意在损害亚太地区安全

　　在刚刚结束的新加坡香格里拉会上，美国仍然在一厢情愿地拉韩国加入其“反导系统”(也称“弹道导弹防御系统”)，欲扼住东北亚的东大门，借挥舞“反导系统”之剑在东北亚乃至整个亚太地区制造地区紧张局势。对此，中方理所当然、旗帜鲜明地坚决反对美方这一做法并严正指出“不许家门口生乱生事”。

　　美国国防部消息人士5月末曾披露，美方已在韩国完成了实地考察并寻找到了部署“反导系统”的地方。眼下，美国将部署“反导系统”的范围扩大到韩国成为国际社会和广大媒体关注的主要焦点。美国打着“为了盟友的安全”的幌子，公然将“末端高空区域防御(THAAD，Terminal High Altitude Aera Defense )系统”这一目前世界上最先进的“反导系统”部署在朝鲜半岛南部的韩国--中国的家门口，其先发制人的意图不言自明。

　　针对中国制造地区安全混水，企图从中坐收“渔翁”之利，似乎成了美国“重返亚太”战略中的关键一环。

　　自2009年美国宣布“重返亚太”战略以来，在亚太地区安全问题上，引发了一系列风波：纵容日本右翼势力并暗中支持安倍政府解禁自卫权，以及拉笼菲律宾、越南等给中国添堵，肆意攻击中国在东海、南海问题上的做法不符合国际法。

　　在此次新加坡香格里拉会上，美国国防部长哈格尔竟然公开与日本首相安倍晋三一唱一和，恶人先告状地渲染“中国威胁论”。

　　现在，奥巴马政府又一厢情愿地、兴师动众地要在韩国部署“反导系统”，将“反导系统”部署到中国的家门口，这能让中国心存无虑、无动于衷吗？……

　　众所周知，朝鲜半岛扼守俄、中两国的东大门，其地缘战略的重要性不言而喻，美国企图通过部署“反导系统”扼守东北亚的安全大门，从而牵制中国和俄罗斯。

　　美国以上如此咄咄逼人的言行，归根结底是美国对中国依然奉行战略敌视策略，仍死抱着陈旧过时的冷战思维不放，视中国为其在亚太地区的假想敌。为遏制中国，美国必须打造其在朝鲜半岛的战略支点，“美日韩”导弹防御安全铁三角成为美国的一个战略企图。日本与美国互相利用的同时，已经满足美国的反导系统部署需求，“安全铁三角”仍然缺韩国一角。尽管美国一直一厢情愿地想把韩国拉入由其主导的区域“反导系统”，但截至目前也还未能如愿。

　　韩国方面对美国的执意在韩部署“反导系统”一事的态度是犹豫不决、进退两难。韩国国防部以前曾犹豫过“考虑加入”，但韩国国防部发言人金珉奭5月29日在例行记者会上就美国在韩部署“反导系统”一事明确指出：“韩国国防部对此毫不知情，从目前来看，韩国并不考虑需要部署该系统”。毕竟，“末端高空区域防御系统”目前主要用于拦截短、中程弹道导弹，对洲际导弹尚无能为力，甚至有分析称其具有潜在的协同攻击性。韩国官方公开表示，他们只需要射程为500-1000公里的导弹，不需要射程更远的，如果单纯为应对朝鲜的中短程导弹威胁，比如拦截朝鲜的“飞毛腿”，韩国已有的“爱国者”导弹完全能够满足需求，且韩方的需求目前是寻求购买的是美国导弹防御范围达数千公里、最大射程180千米的“爱国者—3”(PAC-3)，以替换升级现在最大射程100公里的“爱国者—2”拦截导弹(PAC-2)，进而防备朝鲜的“芦洞”导弹。如今，美国却强人所难地推出超出韩国防御需求的“末端高空区域防御系统”导弹防御系统，而又敏感地将其部署在中国的家门口。韩国不愿刺激中国，又始终在应对朝鲜导弹威胁上依赖于美国的防御保护伞。因此，韩方一直处于“严重欠缺热情”左右为难的境地。韩国给美国不断给中国制造潜在麻烦的热情泼了一盆冷水。

　　被泼了冷水的美国不但没有清醒，反而还在香格里拉会上敲打韩国，希望韩国回心转意，配合美国“反导系统”的部署行动。

　　诚然，对于美国欲在韩部署“反导系统”一事，中方的立场是明确而坚定的。中国外交部发言人秦刚在5月28日举行的例行记者会上表示，“对于‘反导系统’，中方的立场是一贯、明确的。我们认为在这个地区部署‘反导系统’，不利于地区稳定和战略平衡。”由此不难想象，美国为追求一己之私而不择手段地做损害亚太地区安全与稳定事情的错误做法，必然致使其“重返亚太”战略难逃挫折并最终失败之厄运。(卢鉴)