日媒批安倍解禁集体自卫权：开极端危险先例
7月1日，在日本东京首相官邸，日本首相安倍晋三在记者会上谈修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。当日，日本政府召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。
当地时间2014年6月30日，日本东京，日本示威者在安倍官邸外集会，抗议安倍政府试图解禁集体自卫权。据媒体报道，一项社会调查显示日本一半左右的选民反对政府解禁集体自卫权的决定。
中新社东京7月2日电 在安倍内阁决定修改宪法解释以解禁集体自卫权的次日，日本一些主流媒体发表社论和评论，对此举提出尖锐批评，其中《朝日新闻》的社论直指其为“暴举”，称此为日本政治“极端危险的先例”。
该社论指出，作为日本宪法基本原理之一的和平主义根基，决不能仅由一批政治家便将其扭曲。社论称，日本迄今维持宪法第9条，是基于自身“不战之国”的誓言，也是对以亚洲国家为首的国际社会的宣言。而今即便出现修改之声，也绝不占多数。然而面对如此“巨大之墙”，安倍政权却欲趁虚而蒙混过关。
在该报当天开篇的“日本向何处去”系列评论中，明言“强兵之道不能允许”。评论称，69年前，日本与世界为敌而战败，令明治以来“富国强兵”路线中的“强兵”彻底破产，民众取而代之追求的则是基于宪法第9条的和平主义。调查显示，日本民众多数反对行使集体自卫权，但“解释修宪”之举仍得以出台，是欲摆脱战后体制并参拜靖国神社的安倍首相“向后看”式的国家主义，与军事、外交官僚某种“国际主义”的结合。但没有比国家主义与军事能力的结合更为危险的东西了。
《东京新闻》就此发表的社论称，内阁决定允许行使集体自卫权，等于毁弃了禁止在海外行使武力的宪法第9条，是在日本宪政史上留下污点的暴举。社论指出，安倍内阁转换日本安保政策的背景，据称是亚太地区的形势变化，然而无法否认的是安倍首相以修宪为目标，朝着“强大日本”而动的强烈意愿。社论称，战后已近70年，经历过那场战争者已是少数，继承战争的悲惨教训已非容易之举。但可以看到在首相官邸进行抗议的各地民众中，不乏年轻人的身影。即便不直接参与抗议活动，通过对战争和日本应走之路的深入思考，也有助于防止政权暴走，守护自身的生命和生活。
《每日新闻》的社论指出，今年适逢一战百年，当年那场欧洲列强之间的战争，日本正是以“同盟”为由应邀参战，并成为对华侵略的开端。而后来突入太平洋战争，又称是“自存自卫”。而此次内阁决定中反复出现的“我国的存亡”，也或许只是随一时政权的考量而定。社论称，以“国家存亡”的随意解释为名参加他国的战争，是不能允许的，因为这会重犯日本大正、昭和时期的战争罪过。(完)
>相关新闻：
>国际新闻精选：
