分析称不能用暴力谋和平以解决乌克兰问题

　　随着乌克兰总统波罗申科对东部地区重启军事打击行动命令的发出，斯拉维扬斯克和克拉玛托尔斯克瞬间又再度响起了震耳欲聋的炮声，附近小镇的房屋在炮火中冒起了滚滚的黑烟，街道上回荡着的警报声、当地民众恐慌的哭喊声和急促的脚步声……就在几个月前，这里还是一片祥和，但如今，和平对于当地民众来说，已是一种渴望不可及的奢侈品。

　　波罗申科此前表示，他将动用包括军事手段在内的一切手段，恢复那里的和平。然而，人们不禁要问，靠军事暴力能够谋得和平吗？

　　在乌克兰不断升级的冲突中，军事暴力因素一直起着推波助澜的作用。起初在乌首都基辅独立广场的街头暴力使这个国家陷入了混乱，之后东南部地区对街头暴力的复制，将这个国家又推入了分裂的不复深渊，而现在东部民间武装与政府军之间的军事对抗不断升级，彻底将乌克兰推向内战的边缘。

　　和平，本身就是以非暴力的方式去化解冲突。暴力当前，没有人会去倾听和关注弱势一方的诉求和意愿，而这就动摇并颠覆了和平存在的基础——平等。因为不平等本身就是一种结构暴力，极易演变成为直接暴力。如此，暴力解决冲突的后果无疑又为其后的暴力埋下伏笔，作为双方无论意愿为何，均会自觉或者不自觉地卷入暴力的恶性循环中。战争，自然不会给乌克兰带来和平，带来的只能是家破国碎、民众遭殃。

　　眼下，乌克兰政府军已包围了斯拉维扬斯克，并成功切断了顿涅茨克与外界的联系。包围圈在一点点缩小，而伤亡与难民却在与日俱增，这绝不是“山姆大叔”口中念叨的所谓“去姥姥家串门”，上万名乌当地难民冒着战火、越过边界仓皇逃难，造成的损失不可估量。如此下去只能使问题更为复杂，矛盾更趋激化，谈判之路也将愈加狭窄。

　　全面停火并举行和谈，才是解决乌克兰问题的唯一出路。7月2日，德法俄乌四国外长在德国首都柏林举行了四方会谈已达成一致，力促在乌克兰东部尽快实现长期无条件停火，为危机解决寻找了一条出路。与此同时，乌克兰民间武装力量也释放出接受谈判的信号，其发言人称，“我们已经放弃了一些要求，准备进行停火谈判”。

　　和谈，需要双方的停火作为依据和保障，乌克兰东部民众亟需从硝烟弥漫的战火中回归其平静的生活，乌克兰脆弱不堪的经济也需要从沉重的战争负担中解脱出来。兴许和谈在短期内不可能解决乌克兰所有的问题；但无疑，唯有谈判方能使这个残垣断壁、满目疮痍的国家依稀找到一线希望。(雷曼誉)