安倍访新西兰遭拷问 解禁集体自卫权受质疑

　　导读：日本首相安倍晋三抵达新西兰，开始对大洋洲三国的访问行程，新西兰是第一站。7月7日，在与新西兰总理约翰·基会晤后的联合招待会上，安倍遭遇当地记者关于为什么日本方面号称解禁集体自卫权会让亚洲“更安全”的尖锐提问。与此同时，新日两国对日本捕鲸和《跨太平洋伙伴关系条约》的分歧也是双方绕不开的议题。

　　新总理对日解禁集体自卫权表态谨慎

　　7日，新西兰北岛最大城市奥克兰天气阴郁，总督府的草坪上一队身着传统服装的毛利武士瑟瑟发抖。在他们身后，新西兰总理约翰·基正与身边的工作人员闲聊。位于南半球的新西兰正值冬季，当天的低温衬着欢迎仪式的冷清。

　　一辆银灰色轿车停在草坪旁，日本首相安倍晋三和夫人走下轿车。新方以传统毛利人舞蹈迎接他们。

　　新西兰是日本内阁1日通过决议解禁集体自卫权后，安倍出访的第一站。闭门会议后，约翰·基与安倍来到总督府新闻发布厅举行联合招待会。宾主例行寒暄后，事先安排好的媒体记者开始提问。获准提问的新西兰记者询问安倍，为什么日本方面号称解禁集体自卫权会让亚洲“更安全”？

　　安倍犹豫一下，没有正面回答问题，只是说日本自第二次世界大战后一直是和平国家，并说约翰·基总理“理解”日本的决定。而约翰·基的表态则显得小心翼翼。他说，希望亚洲国家通过外交途径解决相关议题，而不是其他方式。

　　尽管安倍只在新西兰作短暂停留，不少新西兰媒体先前纷纷评论，这次访问是新西兰议会选举前对约翰·基一次外交“考验”。媒体普遍认为，新西兰不同于澳大利亚，不会支持安倍解禁自卫权。对于重视亚洲市场的新西兰而言，亚洲地区的稳定是其最大利益。

　　新日对日本捕鲸的尖锐分歧最引关注

　　地区安全议题之外，新西兰媒体对安倍此访关注最多的是新日两国对日本捕鲸和《跨太平洋伙伴关系条约》的尖锐分歧。新西兰总理约翰·基7日告诉媒体记者，新西兰与日本就日方赴南极海域捕鲸一事存在分歧。

　　国际捕鲸委员会1986年通过《全球禁止捕鲸公约》，禁止商业捕鲸，允许科研捕鲸。日本签署这一条约，但长年以科研名义大量捕鲸。许多国家和环保组织指责日本以科研捕鲸为幌子进行商业捕鲸。

　　海牙国际法院今年3月31日就澳大利亚和新西兰诉日本捕鲸案作出判决，认定日本每年在南极海域捕鲸并非出于“科学研究”目的，要求日本停止这一活动。日本政府接受判决，决定2014年度放弃在南极海域捕鲸，但表态将重新制定捕鲸方案，以使它更加“科研”。就在国际法院作出日本停止南极海域捕鲸的决定大约两个月后，安倍6月上旬在国会答辩中说，他将推动恢复商业捕鲸。而同一天，日本农林水产大臣林芳正在一次活动中大吃鲸鱼肉。

　　新西兰不少环保团体纷纷向政府施压，要求约翰·基在会面中呼吁日本彻底停止这一活动。

　　对记者的提问，安倍在新闻发布会上宽泛地说，日本是世界第三大经济体，能够向新西兰提供投资和贸易机会。对日本捕鲸问题，安倍更是缄口不谈。或许是分歧细节难以谈拢，约翰·基在新闻发布会上也只是泛泛而谈。在介绍会晤内容的全过程中，这位以务实著称的总理只在说起新西兰英式橄榄球国家队“全黑队”即将前往日本比赛及日本2019年将举办英式橄榄球世界杯时，才面露轻松。

　　发布会结束，安倍匆匆离场。总督府前初冬的小风瑟瑟，气氛清冷。

　　日本寻求重启捕鲸让新西兰失望

　　约翰·基在会面结束后告诉媒体记者，安倍证实，日本将重启捕鲸。约翰·基重申新西兰希望日本停止捕鲸的立场。“首相安倍明确说，他们正在寻找可行方式，继而让日本在符合(国际)规定的前提下继续捕鲸，”约翰·基说，“公平地讲，大家存在不同见解。但毋庸置疑，新西兰希望看到日本停止所有捕鲸活动。”针对这一消息，新西兰外长默里·麦卡利说，安倍这番言论“令人担忧”。

　　约翰·基先前在接受本国媒体采访时说，一旦日本重启捕鲸，新西兰将“非常失望”。另外，约翰·基上月访问美国时曾经表示，如果日本无法满足《跨太平洋伙伴关系条约》取消农业关税的要求，其他国家可以先行签约，“撇掉日本”。

　　法新社评述，安倍此次访问大洋洲期间，与澳新两国政府就TPP(《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》)进行对话是重要议程之一，而就捕鲸议题与新西兰产生分歧反而弱化了TPP对话的重要性。 

　　声音

　　澳、俄专家和媒体斥安倍解禁集体自卫权

　　新华社电 日本政府本月早些时候正式决定，修改宪法解释以解禁集体自卫权，澳大利亚众多专家和俄罗斯媒体对此进行批驳，认为此举会将日本引向极端，并加剧地区紧张。

　　澳大利亚国立大学亚太学院文化、历史、语言系教授特莎·莫里斯-铃木说，日本内阁“重新解释”宪法的行为显示出，日本内阁已经认为其可以不受宪法的限制，可以随意改变宪法的根本条款而无需咨询本国国民或法庭意见，甚至在大多数民众表示反对的情况下一意孤行。

　　他认为，日本政府此举必将加剧地区紧张，“其结果不仅是东亚国家之间的关系恶化，更可能导致澳大利亚与其他一些主要经济伙伴关系的恶化”，这对澳大利亚来说将“更加糟糕”。

　　澳大利亚国立大学亚太学院战略与国防研究中心教授伊夫林·吴说，安倍领导下的日本越来越明显地向所谓军事“正常化”方向发展，这导致日本与其在东北亚地区的主要邻居交恶，并导致东南亚一些国家的担忧。

　　澳大利亚国立大学亚太学院文化、历史、语言系教授加万·麦科马克说：“安倍在将日本引向极端——在国内是专制，在国外是尖锐的冲突和孤立。”

　　俄罗斯《独立报》4日刊登文章指出，对宪法第九条的新解释弱化了日本和平宪法中反军国主义的“紧箍咒”。原有的解释要求日本不得使用武力作为解决争端的手段，而新解释则为日本加入亚太地区国家军事联盟创造了条件。

　　文章认为，现在重要的是：不能允许日本正式修改宪法第九条，否则将会开启日本更加积极地参与军备竞争之道路；不能允许日本有任何试图放弃反核主义的举动，因为这个国家拥有用于发展核武器的物质条件。因此，(日本的)宪法里仍需要有一些东西来对日本的军事行动形成制约。