英媒：以色列不能单靠枪炮维持安全

　　中新网8月6日电 英国《金融时报》6日刊登了其专栏作家吉迪恩·拉赫曼的分析文章称，以色列只能和领国和平相处才能保证自身安全，长期稳定的和平局势才会到来。

　　文章称，近日，一位白宫发言人形容以色列轰炸一所联合国(UN)创办的学校是“完全站不住脚的”，以往美国人肯定从未这么强硬地谴责过以色列。但是以色列在1982年围困贝鲁特西区，曾促使美国总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)致电以色列总理梅纳赫姆·贝京(Menachem Begin)，指责他犯下了一场“大屠杀”。以色列的军事行动杀害成百上千名平民，这不是什么新鲜事。以色列的行动引发国际社会的声讨，这也不是什么新鲜事。

　　文章指出，里根致电贝京以来的32年里，柏林墙倒塌了，苏联解体了，南非的种族隔离结束了，互联网开启了一场通信革命。然而以色列和巴勒斯坦的冲突延续至今——其间发生了两次巴勒斯坦人起义(intifada)、三次加沙入侵、在黎巴嫩进行的进一步战争、以及无数次失败的和平倡议。

　　然而，在以色列人和巴勒斯坦人深陷血腥冲突的同时，他们周围的地区正在迅速地改变。眼下，这些改变其实让以色列少受国际社会谴责的影响。但从较长期看，全球实力的此消彼长意味着，以色列的未来将是暗淡的，如果它不能和巴勒斯坦达成和解就更是如此。

　　文章称，就目前而言，以往巴以冲突中巴勒斯坦的主要后台——阿拉伯世界——正在分崩离析，而以色列从中受益。叙利亚和伊拉克被卷入冲突之中，利比亚陷入动乱。在开罗，埃及政府杀死了数以百计的穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)支持者，还将哈马斯(Hamas)看成一个脱胎于穆兄会的组织。阿拉伯世界的另一个大国沙特阿拉伯也对哈马斯怀有深深的敌意。

　　然而，尽管以色列的传统敌人的敌意降低了，但其盟友也变得没那么友好了。内塔尼亚胡和美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)关系冷淡，而一些以色列官员公开表达对美国国务卿约翰·克里(John Kerry)的不屑。美国的民意调查也显示，相比老一辈来说，美国的年轻人对以色列的同情心少得多。不过，这些转变可能需要数十年才能渗入美国的政策。以色列在华盛顿的地位根深蒂固。美国参议院一致通过支持以色列进攻加沙，而奥巴马政府在谴责以色列行为的同时，继续向以色列提供援助和军售。

　　文章指出，许多欧洲的领导人公开表示对以色列在加沙的行动感到震惊，欧洲庞大的伊斯兰教徒是反以色列游行的先锋。然而欧洲的伊斯兰教徒是一个常常被边缘化的群体。法国总理曼努埃尔·瓦尔斯(Manuel Valls)谴责了反犹太人游行，称这种游行混合了“巴勒斯坦的事业、圣战主义、对以色列的憎恶和对法国的仇恨”。任何把这些事情混合在一起的尝试都会帮助以色列，因为这会削弱对巴勒斯坦人的同情心。

　　文章称，长久以外，以色列一直担心欧盟会对以色列进行制裁。然而目前欧盟讨论的举措，比如禁止从非法的以色列定居点进口物品，从影响上讲主要是象征性的。对全球形势进行了全面研究后，以色列似乎得出结论认为，它可以无视国际社会对加沙战争的谴责。就目前的这次冲突来说，以色列的考量也许将被证明是正确的。

　　然而，从长期来看，这些政治上的转变让以色列的未来显得更为不祥。阿拉伯世界的动乱也许在短时间内造成一系列对以色列有利的作用力。然而形势可能轻易改变。相比该地区崛起的一些势力——最明显的是伊拉克的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(Isis)——哈马斯显得还算温和。

　　更宽泛地说，美国实力的相对下降，对于一个西方文化的前哨国家是个坏消息。美国介入中东冲突的意愿正在降低。这意味着，从长期来看，以色列只能通过与邻国和平相处来保证自身安全。每隔几年就把加沙变成一片废墟、杀害成百上千的平民，只能让和平的前景更加遥远。

　　然而一个执着于安全的以色列政府，在越来越右翼的民众支持下，似乎已经放弃了考虑长远的将来。