外媒点评希拉里做国务卿的那些年 称其雄心未竟

　　中新网8月13日电 美国《纽约时报》近日发表文章，对美国前国务卿希拉里·克林顿在任期内的表现进行了盘点。文章称，在奥巴马首个总统任期的几乎每项外交政策上，希拉里都扮演了积极角色，在政府内部倡导大体鹰派的观点，同时利用自身的明星效应，努力恢复美国在前总统布什任内遭受打击的全球地位。

　　文章指出，在可能投身2016年大选之前，当希拉里回忆起自己在奥巴马内阁的政绩时，或许面临一个问题：她曾殚精竭虑推动的许多事情，要么尚未成功，要么在奥巴马的第二任期内出了岔子。从乌克兰局势，到叙利亚内战，再到中东和平进程最近的僵局，动荡的世界让奥巴马受挫的同时，如今也让希拉里难以描绘出一个确凿的外交成就。

　　对此，希拉里曾在世界女性大会上称，“我真的是把自己这个国务卿的角色，实际上也是一个民主国家总体上的领导角色，看成是接力赛，我的意思是，尽力跑出最好的水平，然后交出接力棒。”这种比喻暗示，她做好了自己的工作，但结果并不在她的掌控之中。这样，在讨论或许会成为总统竞选关键资质的国务卿工作时，她采取了一种微妙的平衡。

　　文章称，一方面，希拉里希望从奥巴马外交政策成功的部分中分一杯羹，比如迫使伊朗放弃核计划的施压攻势。此事由她协助策划，并已将伊朗拉到了谈判桌前。另一方面，她巧妙地与未成之事保持距离，比如奥巴马“重启”与俄罗斯之间的关系。最近，她把俄罗斯总统普京比作希特勒，并且在社交网络上张贴了自己与”Pussy Riot“成员的合影，而这一抗议团体是普京的眼中钉。

　　但某种程度上，如今让奥巴马焦头烂额的一连串外交危机或许可以为希拉里所用。批评者称，奥巴马背弃了美国在世界上的领导地位。希拉里一直谨慎地避免公开批评奥巴马；白宫幕僚也表示，总统仍会给她打电话寻求建议。而且，奥巴马政府的许多外交政策仍然带有她的印记。此外，她率先倡导对中国采取对抗色彩较强的立场，也得到奥巴马的欣然采纳。

　　文章指出，在华盛顿，希拉里的支持者也日渐增多，他们已经开始放眼下一届政府。这些支持者快速指出了她比白宫立场更鹰派的其他例子：主张向叙利亚反对派输送武器、主张战后在伊拉克保留更多的军队，以及谴责俄罗斯的2011年议会选举结果。对俄罗斯选举的批评导致普京指责她挑起动荡，也引得奥巴马的一些高级幕僚不快，称其“越权”。

　　与此同时，由于天生的谨慎，向原来的老对手、现在的老板表忠诚的决心，以及在国务卿工作中经历的成长痛苦，克林顿的直觉受到了抑制。但在2008年民主党初选的恶斗中，希拉里的鹰派倾向已然确立。当时，她批评对手奥巴马幼稚，连前提条件都不提就去与美国的敌人对话。这一批评流传甚广。不过，当奥巴马说服她加入“对手内阁”后，她把观点埋在心中，努力证明自己的忠诚。

　　文章最后指出，希拉里的幕僚正在宣传她的政治遗产，而他们面临的一大难题是，如何证明她国务卿任期内最广为人知的工作——对妇女和女童权益的重视——不是四平八稳或软弱的议题，而是加强国家安全的宏观战略的组成部分。他们说，希拉里可能是唯一一个同时被批评太强硬和太软弱的外交官。

　　曾任副国务卿的摩根士丹利(Morgan Stanley)副董事长托马斯·R·奈兹(Thomas R. Nides)说，“你不能两者兼得。不能说她做的事都是软实力范畴，妇女、女童、医院和剪彩，同时又坚称，她只关心无人机、导弹、开战。”

　　希拉里的支持者认为，由于她的名望和潜在的政治前景，人们对她的评判标准与其他国务卿存在差异。他们称，这个职位的成就，从来没有像今天这样，不是靠一场场明确的胜利结果来确立的，而是靠过程中的顽强决心。

　　她的盟友表示，希拉里对21世纪外交的愿景，反映了一个参与度更高的美国。问题是，对于在12年的战争之后已厌倦了在海外冒险的美国，这个愿景是否具备吸引力？不过，除了希拉里，自由派的批评人士可能也别无选择。