外媒：弗格森事件有更深层次原因 影响美国政治

　　据参考消息8月24日报道 西班牙《起义报》8月22日称，除了警察射杀手无寸铁的黑人青年以外，近两周以来弗格森的抗议浪潮背后还有更深层次的原因。

　　长期以来都在寻找替代信息来源并且不相信美国民主神话的人们早就了解这些原因了。那里是人民在管理吗？弗格森的数据给出了否定答案。当地三分之二的居民是非洲裔，但95%的警察力量是白人，市长和6位市议员中的5位也是白人，教育委员会的7名成员也都是白人。

　　仔细观察布朗的死引发第一轮抗议潮之后当局的行为也会得出否定的答案。市长和州长不是用警力来保障公民和平抗议的权利并创造对话机会，而是将警察变成了自己地盘上的占领军，并且允许他们不必为自己的行为负责。

　　在这种情况下，一场诋毁遇害青年的运动开始了，先是指责他在一家便利店偷窃香烟，又说在他的血液里检验出了大麻。即便这些都是事实，也无法解释一名警察向一个手无寸铁且作出投降姿态的人连开6枪的行为。

　　美国警察随意开枪的做法由来已久，特别是针对黑人和拉美裔。但在尼克松开展缉毒斗争和小布什打响反恐战争之后，这种情况进一步加剧。1997年的一项法律授权五角大楼免费将剩余物资发放给全国的警察。从那以后，在美国小城市里巡逻警察配备的武器就是阿富汗战场上美军使用的武器，大城市也处于军事化警察的控制之下。

　　据西班牙《起义报》8月22日报道，美国密苏里州弗格森区发生的大规模抗议活动是美国政治和社会领域内真正的大新闻，致使总统奥巴马也为了处理相关事务而中断了休假。谴责警察镇压行为的抗议活动会产生什么样的影响？其他国家政府对这样的种族主义暴力行径会采取什么样的立场？

　　到目前为止，司法部长埃里克·霍尔德已经直接参与事件的调查工作。与此同时，他对密苏里州州长杰伊·尼克松提出批评，表示担心地方当局选择性地提供敏感信息。

　　事件不仅惊动了美国总统，也产生了国际影响。俄罗斯外交部发表公报指出，美国当局应该关注国内的大事，采取有效的应对措施，这才是符合21世纪现实的最有建设性的做法。

　　现在还有一些疑问：霍尔德能在没有地方当局支持的情况下调查出事件的真相吗？警方会对目前仍在继续的抗议活动作出什么样的反应？有线电视新闻国际公司(CNN)等媒体的信息垄断还将继续下去吗？作为美国历史上首位黑人总统，奥巴马在事件的责任认定方面会采取更坚决的态度吗？

　　毫无疑问，这些问题将在未来几天内对美国的政治生活产生重大影响。