美媒：美国2016年大选 民主党无人愿挑战希拉里

　　中新网8月26日电 美国《大西洋月刊》日前刊文称，就在美国共和党从州长到国会议员等要员为参加2016年总统选举而跃跃欲试的时候，民主党阵营却“静悄悄”——似乎无人愿意挑战希拉里•克林顿。

　　《大西洋月刊》称，对于希拉里来说，2016年参选总统的理由似乎很明显：她雄心勃勃、有能力有资格、同时到了这个年龄也容不得再等四年。

　　但令人不解的一点就是她还没有碰到真正的竞争。迄今为止，不管是参议员沃伦(Elizabeth Warren)、纽约州长库默(Andrew Cuomo)、还是马萨诸塞州长帕特里克(Deval Patrick)——民主党还没有人认真考虑挑战希拉里，甚至没有表现出那种意向。有几个人虽然有兴趣，但他们太弱，甚至难以引起媒体关注或得到捐款人的大力支持。

　　文章称，美国《华盛顿邮报》记者布雷克(Aaron Blake)上周梳理了有潜力的政治挑战者但又不愿参加竞选的名单：沃伦赞扬希拉里太多；副总统拜登的支持率太低；奥马利筹款有困难。但个人因素却不能说明为何没有挑战者出现。

　　历次美国总统初选阶段都有强劲的领先候选人——只要看看1984年的沃尔特•蒙代尔、1992年的小布什和2000年的戈尔——他们也全都有真正的挑战者。而希拉里并非现任最高官员，却又没有遭遇实质性挑战，这在美国近代两党的总统提名战中是没有先例的。

　　文章指出，为何优势最明显的参选人也会有挑战者的原因很简单：挑战大人物，虽败犹荣。几十年来，明明知道会输的劣势候选人加入竞选队伍都是因为他们知道参选会赢得公众承认和组织上的支持，为他们的未来竞选奠定基础。

　　民主党内有很多名气不大但雄心勃勃的参议员和州长，他们的年龄比希拉里小10岁到20岁，但他们为何不参选以便成为希拉里的接班人？文章称，答案在于希拉里难以评估的资产：她恩怨分明，能让人害怕。

　　文章称，要让虽败犹荣策略有效，就在于能为失利者带来好处，也能为战胜者带来影响。他们有时会在战胜者的队伍中赢得一席之地，比如2004年的爱德华兹(John Edwards)。他们有时是要说服支持者，证明自己前途光明。

　　但是，如果战胜者会变成死敌并决心在政治上伤害曾经的挑战者，虽败犹荣策略就不灵了。民主党内人数不多的挑战者就是有这种担心。

　　《大西洋月刊》说，那些担心不是没有理由。克林顿和希拉里过去都曾经记住并惩罚政治上的背叛者。文章随后举出从1980年到2012年的几个事例，显示他们的反对者最终都付出代价。