宣战系情非得已 奥巴马“把美国带离战场”梦破

　　中新网9月12日电 据台湾《联合报》12日报道，美国总统奥巴马10日对“伊斯兰国”组织宣战，而这大有可能在他卸任时仍是未竟之功。

　　六年前，奥巴马上任时接手前总统布什在阿富汗与伊拉克的战争残局，宣示要把美国带离战场，如今却又发动一场战争让下届总统收拾残局，英国广播公司因此指出，这是场奥巴马非常不想发表的宣战演说。

　　正因如此，奥巴马在演说中除了宣布打击“伊斯兰国”，也极力想自圆其说。他一开场就强调，这只是锁定目标、有限度使用武力的战争，与布什在伊拉克与阿富汗从事的传统战争，大规模的陆空侵略不同。

　　奥巴马解释，对付“伊斯兰国”的战争，比较近似美国干预索马里与也门而从事的“反恐战”，而且他再次强调绝不会派出美军地面部队。助理表示，美国将与当地的地面部队合作，并从空中锁定与夺取极端分子性命。

　　尽管如此，《纽约时报》指出，奥巴马心中的“伊斯兰国”战争与也门、索马里的反恐战并不相同。美国为孤立上述这两国的恐怖分子，近年来在索马里仅发动十几次致命攻击，在也门不过百余次。但一个月来，奥巴马已下令在伊拉克发动150余次空袭。

　　《纽约时报》说，对“伊斯兰国”宣战，是美国发生“9•11”恐怖攻击13年来，美国以不同形式从事战争的新一页，而向“伊斯兰国”宣战，美国将蹚进战区浑水。

　　《华盛顿邮报》则毫不客气的批评，不论怎么解释，动用美军长期投入空袭行动，对极力想脱离战场的奥巴马而言就是挫败。曾在奥巴马上任初期任职国防部的布鲁克斯说：“这些人上台时信誓旦旦要终结布什政府在海外过度用兵，如今却卷入一场无限期且结果更不确定的冲突。”

　　奥巴马坦承对付“伊斯兰国”会是一场持久战。密歇根州共和党籍前众议员胡克斯特拉预估，不包括扫荡激进伊斯兰分子，光是铲除“伊斯兰国”至少得花三年以上工夫。

　　奥巴马面临的另一个问题是，反对者一定会抨击，过去几年奥巴马不介入叙利亚内战、从伊拉克全面撤军等作法，不是“过度天真”就是错估形势，才会让“伊斯兰国”有机会在伊拉克、叙利亚崛起、公开斩首两名美国记者，成为如今美国国安最大考验。