叙极端组织“化敌为友” 联合抗美实力大增
英国媒体报道,随着美国及盟友的空袭持续,“基地”组织叙利亚分支“救国阵线”正酝酿与极端组织“伊斯兰国”达成和解,联手反美。
美国总统贝拉克·奥巴马在28日晚播出的电视访谈节目中承认,美方低估了“伊斯兰国”的威胁,并指责叙利亚是这一极端武装的“温床”。一些分析师解读,奥巴马字里行间透露出,美方依旧寻求推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德领导的政权。
举行“战事对策会议”
美国及其盟友本月下旬开始在叙利亚境内发动空袭,目标不仅有“伊斯兰国”,还包括被美国列为恐怖组织的“救国阵线”。
“救国阵线”领导人阿布·穆罕默德·乔拉尼28日通过互联网发表一段录音,对美国等西方国家民众发出威胁。他说,西方国家民众如果没有阻止政府继续在叙利亚境内发动空袭,将面临惨重代价。一天前,这一组织发言人声称,空袭行动是对整个宗教发起的战争。
英国《卫报》28日援引“救国阵线”一名高级成员的话报道,“救国阵线”与“伊斯兰国”正举行“战事对策会议”。仅26日一天,“救国阵线”就有73名武装人员转投“伊斯兰国”阵营,预计今后几天会有更多人这么做。
《卫报》报道,叙利亚反对派阵营中一些极端势力对眼下局势越来越愤怒。他们先前期望借助西方国家空袭削弱叙政府军实力,未能遂愿,如今却发现自己成为空袭目标。
“我们过去3年中一直呼吁这类空袭,当它们来临,却发现它们不是在帮助我们,”一个极端势力的高级成员说,“人们已经失去信心,他们愤怒。”
空袭促进“并肩作战”
“伊斯兰国”曾是“基地”组织分支,势力壮大后逐渐拥兵自重,拒绝宣誓效忠“基地”头目艾曼·扎瓦希里。“伊斯兰国”头目巴格达迪去年声称将与“救国阵线”联合“建国”,遭到乔拉尼拒绝,后者重申效忠扎瓦希里。
不久,一度将推翻叙政府作为主要目标的“伊斯兰国”和“救国阵线”内讧不断。“基地”今年2月宣布切断与“伊斯兰国”关系。
一些政治分析师认为,两个组织“化敌为友”事实上早有征兆。在遭受美军空袭前,“救国阵线”已经面临困境,人员不断流失到“伊斯兰国”。
接近“伊斯兰国”的消息人士告诉路透社记者,美军空袭让越来越多“救国阵线”武装人员意识到,有必要与“伊斯兰国”消除隔阂,共同迎战西方国家。
“救国阵线”一名指挥官先前在极端组织互联网论坛上回答支持者有关空袭的提问时说,不管两个组织之前发生过什么事,“他们仍然是我们的兄弟,我们之间的意识形态纽带比任何东西都要紧密……我们准备好与他们并肩作战”。
一名“救国阵线”前成员告诉路透社记者,空袭让“伊斯兰国”变得更加强大,“‘救国阵线’形势非常危急,是时候结束了,扎瓦希里必须勇敢一点……理解形势,这是一个新时代”。
承认对手“咄咄逼人”
在接受美国哥伦比亚广播公司“60分钟”栏目采访时,被问及“伊斯兰国”如何能攻占叙利亚和伊拉克如此大片领土以及那是否出乎他意料之外,奥巴马附和美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀先前作出的相关评估,认为评估“绝对正确”。美方估计不足导致中东地区成为“伊斯兰国”的“起点”。
美联社报道,在今年年初接受《纽约人》周刊采访时,奥巴马还对“伊斯兰国”显得不屑一顾,甚至把这一武装比作篮球队的后备队。
而在8月的一次记者会上,他改口道,“毫无疑问”,“伊斯兰国”的崛起“远比情报部门估计的要迅速”。他辩解说,情报部门“远离伊拉克,没有全面了解伊拉克军队是否有动机和能力应付咄咄逼人的对手”。
奥巴马没有提及美方责任,却把“伊斯兰国”的崛起归咎于叙利亚内乱。他说,伊拉克战争期间,在伊拉克部族的帮助下,美军已打垮了“基地”组织,迫使其转入地下活动。
“但过去几年,在叙利亚内战的混乱中基本上有大片领土完全处于失控状态,使他们(极端武装人员)能够重组,利用这一混乱,”奥巴马说,“因此,这里已成为全球范围内极端武装的起源地。”
指责叙利亚局势动荡的同时,奥巴马却不愿帮助叙利亚政府实现稳定。他说,他已认识到在反对巴沙尔政权的同时打击“伊斯兰国”所面临的矛盾,承认美方空袭行动令巴沙尔政权受益。
“我们不会帮助实现巴沙尔执政下的叙利亚稳定,”他说,“叙利亚要维护统一,不可能由巴沙尔来主导整个过程。”
美仍自认全球老大
奥巴马提及,“伊斯兰国”已变得“非常善于”利用社交媒体,从欧洲、美国、澳大利亚和其他一些穆斯林国家招募新人。
他强调,军事打击“伊斯兰国”的目标是:“我们必须要击退他们,压缩他们的空间,追剿他们的指挥和控制层成员……切断他们的资金链,阻止外国武装人员的加入。”
“那么做符合我们的利益,因为‘伊斯兰国’代表着某种混合体,不仅是恐怖组织,而且有领土野心,还有某些军队策略和战术。”
问及尽管组建了一个打击“伊斯兰国”的大规模国际联盟,但似乎美国包揽了大部分任务时,奥巴马回应:“总是那样。”
“美国领头,”他说,“我们有其他人没有的能力。我们的军队是世界历史上最好的。当全球其他地方有麻烦时……他们不去找俄罗斯,他们来找我们。”
链接:俄无意助美打击“伊斯兰国”
尽管美国和俄罗斯都把极端组织“伊斯兰国”视为敌人,但这并不意味着“敌人的敌人就是朋友”。美国费尽口舌试图劝说俄罗斯共同打击叙利亚境内“伊斯兰国”武装,俄罗斯却一再划清界限,拒绝“入伙”。
分析师认为,双方无法克服缺乏互信的根本问题,又无法就共同应对恐怖主义威胁的途径达成一致。所以,即便美方从外交、民间等多个渠道展开游说,俄方依然不为所动。
一名不愿公开姓名的美国官员28日告诉路透社记者,俄罗斯拒绝加入美国主导的军事行动,理由是俄方认为空袭必须获得叙利亚政府或联合国认可。美方持不同观点,因此双方无法达成一致。
同时,俄罗斯怀疑美国打击“伊斯兰国”的“隐藏动机”是间接帮助叙利亚反对派武装推翻巴沙尔·阿萨德政府。
多名美国政府官员说,自总统贝拉克·奥巴马8月首次宣布空袭伊拉克境内“伊斯兰国”目标以来,美方就开始向俄方传递信息:叙利亚就是下一个目标。
比如,美国国务卿约翰·克里9月15日在法国巴黎举行的伊拉克和平与安全国际会议期间私下向俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫“保证”:美国在叙利亚境内的行动不会直接针对巴沙尔政府及叙政府军。
除外交手段,美国尝试经由智库交流等非官方渠道接触,探讨双方在叙利亚联手打击“伊斯兰国”的可能性。
上周,一群经常充任两国政府顾问的俄美外交政策专家在莫斯科开会,俄方专家包括知名政治学者、政论杂志《全球政治中的俄罗斯》主编费奥多尔·卢基扬诺夫。
卢基扬诺夫说,俄罗斯“没计划,没欲望也没兴趣”参与任何美国主导或发起的行动。俄方认为极端组织和恐怖主义在中东蔓延的混乱现状在很大程度上源自美国10多年前“疯狂而不计后果”地入侵伊拉克。