盘点各国看待加盟亚投行：有人心动 有人行动

　　亚投行，大名亚洲基础设施投资银行，国际代号AIIB，是世界银行和亚洲开发银行的兄弟组织。

　　中国自2014年广撒英雄帖，诚邀全球志同道合的小伙伴加盟，齐心协力搞基建。眼看2015年3月31日临近，这是创始成员国资格确认的截止日期，一股12生肖抢座次的紧迫感扑面而来。

　　目前，有27个国家已抢得创始成员国资格，英国刚刚幡然醒悟，要搭上最后一班车，这让西方一众国家不再淡定了……

　　【英国：一马当先+先斩后奏】

　　3月12日，英国意外宣布向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，成为首个中意亚投行的西方大国。

　　英国财政大臣奥斯本认为，这将促进英国与亚洲地区和国家(尤其是中国)的商业和投资关系。他预计，其他西方国家也会紧跟其后参与进来。

　　英国《金融时报》透露，奥巴马政府一名高官表示，英国"几乎没有与美国磋商"就做出了这一决定，而且七国集团(加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国)此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。

　　英国的“突前”行动让西方小伙伴惊呆了，自此澳大利亚和韩国等西方国家集体陷入选择困难症。

　　【澳大利亚：选择困难症+拖延症晚期】

　　澳大利亚此前曾担心亚投行管理问题而决定不加入，但最近又不是那么确定了。

　　澳大利亚国库部长乔·霍基13日透露，亚投行管理问题有所改进了，是中国改善了银行管理结构。

　　澳大利亚总理阿博特14日仍在犹豫，“我们正在谨慎评估，并将会在下周或之后做出决定(是否加入亚投行)。”

　　【韩国：大哥别逼我】

　　据韩国媒体透露，韩方将在本月底前就是否加入亚投行创始成员国作出最终决定。

　　其实，对于韩国而言，为了让本国建设企业在亚洲地区深入拓展，也为了进一步取得国际声望，加入亚投行的好处显而易见。

　　但在夹缝中求生存的韩国，还要看大哥脸色行事。

　　美国战略与国际问题研究中心高级顾问马修·古德曼坦言，美国确实对澳大利亚和韩国等国家表达了疑虑和担忧，有劝阻加入亚投行的意味。

　　纠结的澳大利亚和韩国，咋就不能给个痛快话呢？

　　脑补一下两国的内心戏吧：亚投行我还是蛮喜欢的，但美国大哥不让，那就算了吧；可最近英国二哥都投诚了，我还凭啥守身如玉？听大哥的还是学二哥的，唉~能拖一天是一天吧，反正还有十几天才到截止日期呢。

　　【美国：傲娇自负+冷眼旁观】

　　对于自家阵营的分化，美国不改一贯的傲娇态度。

　　美国国务院发言人普萨基13日表示，美国认为任何新的多边开发机构都应当采纳世行和地区开发银行的高标准，美国对亚投行能否达到这些高标准表示担忧。

　　换句话说，美国的态度是：亚投行做的事儿不错，但你做得好吗？

　　对于英国的做法，美国罕见地板起了面孔。

　　据英国路透社报道，奥巴马政府的一名官员表示："我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。"

　　这种表态吓不到英国，但让澳大利亚和韩国更纠结了。

　　【日本：我还是安心卖马桶盖吧】

　　据日本共同社，日本财务相麻生太郎3月13日表示，日本难以加入中国主导筹建的亚投行，理由是对亚投行的融资审查及组织运营不放心。

　　用脚趾头想也知道，美日心里都有自己的小算盘：美国是世行第一大股东，日本是亚开行第一大股东，同行是冤家，干嘛非给中国倡导的亚投行捧场。

　　【中国：有朋自远方来不亦乐乎】

　　收到英国入伙申请后，中方自然是欢迎欢迎，热烈欢迎。

　　事实上，对于任何重新考虑加入亚投行的国家，中方都予以支持，欢迎加入，遵循开放包容的原则。

　　亚投行的朋友圈中，有大国也有小国，有西方国家也有东方国家，有发达经济体也有发展中经济体，是超越地缘隔阂和意识形态差异的大家庭。

　　不可否认的是，亚洲基础设施建设有着庞大的市场潜力，而世行和亚开行并不足以承担全部的基建职责。广阔的市场，容得下世行和亚开行，也容得下后起之秀亚投行。