评论：对日示好，奥巴马能坚持点道义底线吗？

　　面对堆着笑脸带着强化日美防卫合作“大礼”的日本首相安倍晋三，美国总统奥巴马似乎也是“醉”了，在历史问题上对安倍无原则地容忍，连最起码的道义底线也放弃了。

　　近两年多以来，安倍在历史观上一再表现出“人格分裂”的特征。安倍曾在多个场合表示过要反省历史，并且在去年APEC和今年亚非领导人会议期间和中国领导人会面时，作出明确承诺，表示愿继续坚持包括“村山谈话”在内以往历届政府在历史问题上的认识。然而，“村山谈话”中明确表达的“殖民、侵略”等涉及战争定性的关键词语，安倍在访美前却放风不愿使用，并一再回避道歉。而在访美期间，安倍在哈佛大学演讲时再次弹起“慰安妇”“人口贩卖论”，以偷换概念的方式试图将日军强征、迫害数十万受害妇女的恶劣性质抹去、洗白。演讲期间，安倍心虚地不敢面对87岁的韩国“慰安妇”受害者李容洙等抗议者，选择从后门进，从侧门退场。在这些两面派的分裂表现背后，是安倍不愿意正视那场错误战争的性质。

　　安倍不情愿正视的那场战争，也对美国造成了巨大伤害。从日军偷袭珍珠港事件开始的太平洋战争，美军遭受了惨重伤亡，也经历了日军的惨无人道的行径。在近日曝光的一段丑恶历史中，数名美军飞行员1945年被俘后，日本教授对其中的8人进行了活体解剖，致使这些飞行员惨烈死亡。前事不忘后事之师，美国一些有识之士对于日本的历史修正主义保持着警惕，近期纷纷要求安倍承认战争错误，强调篡改历史的行径不是一个负责任的国家所应当的行为。《纽约时报》日前发表社论说，安倍访美成功与否，将取决于他能否以及如何“诚实”面对日本的战争历史。

　　面对这一切，奥巴马却选择了沉默。在28日日美首脑会谈后的联合新闻发布会上，安倍甚至当着奥巴马的面，回答记者是否会就侵略历史和“慰安妇”问题道歉的提问时，仍老调重弹，仅就这一问题表示令他“极度痛苦”，回避致歉。美国政府不是向来自我标榜人权价值观旗手吗？对于如此赤裸裸地挑战人权底线和人类良知的行径，奥巴马在公众面前却不愿公开、明确地表达正义立场，令人唏嘘不已。在不愿彻底纠正错误历史观基础上被解禁的日本军事力量，难道不是对美国的潜在威胁吗？被强化的两国同盟又是建立在什么样的共同价值观基础上？

　　踏在世界反法西斯战争胜利70周年的门槛上，绥靖主义代表张伯伦的悲剧言犹在耳，在历史大是大非问题上不坚持原则，放弃道义底线，却一个劲地将日本军事力量解禁松绑，这就是以“亚太战略”为核心的奥巴马外交遗产？不要忘了，张伯伦的悲剧不是他一个人的，而是全人类的巨大悲剧。(文/刘小军)