日媒：安倍在国会党首辩论中言辞与法案自相矛盾

　　围绕新安保法相关法案的论战，在日本首相安倍晋三与日本民主党党首冈田克也等党派代表进行的党首辩论中，已正式拉开了序幕。就此次论战，日本《每日新闻》5月21日发表社论发表了相关看法。论战中，针对行使集体自卫权而导致自卫队在别国领域行使武力的可能性一事，冈田向安倍提出了质询，对此安倍虽做出了回应，但该社论认为安倍的言辞十分模糊，这就立即显露出了新安保相关法案的矛盾。

　　社论指出，此次党首讨论紧接在日本国会提出修改战后安保法制的法案之后，因而备受关注。然而，针对论战的核心问题，安倍无法正面回答问题的场面却十分明显。

　　据悉，根据此次法案，只要是现今不存在战争行为的地区，自卫队就能够提供后方支援。而这就突破了以往所规定的“非战争地区”的范围。针对此事，冈田首先对自卫队扩大对美军提供后方支援一事的相关看法进行了质疑，并强调，日本必须认识到这会使得自卫队卷入战争的风险性加大。而安倍则做出回应称，若是战事发生，自卫队会根据状况暂时撤退。此外，安倍为了躲避正面回答还声称，安保法制的修改与风险没有关联，至始至终都没有回答风险是否会增加这一问题。

　　文章还指出，针对集体自卫权的认同与行使一事，安倍所做出的说明更令人费解。当再次被冈田问及(因新安保法)会不会发生自卫队在别国领土、领海、领空上行使武力的情况时，安倍则回答道，不会出于战斗或作战行动目的在别国领土、领海、领空上行使武力。

　　文章分析，安倍回答时虽做出保留，声称“不会出于战斗目的”，但原本认同集体自卫权行使的武力攻击事态法修正案，就是以符合“存立危机事态”等新三项条件下的武力行使为法律前提的，而其中的行使地区也包括了别国领域。但按照安倍的说法，这次的法案似乎是更为明确地制止武力的行使。因而，冈田无法认同安倍的说明，并接二连三地强调，(既然如此)应明确清楚地对法案进修修正。掩盖本质的答辩极有可能会与法案自相矛盾，而这事关根本。

　　据悉，此次讨论还涉及了对历史的认识。但面对日本共和党委员长志位和夫的“是否认为二战是错误的”质问时，安倍并未作出回应。

　　社论还表示，在讨论中安倍居然还发言称，“我们对法律作出的解释说明是完全正确的，因为我是总理大臣”。安倍种种做法缺乏正面回答质询与谋求理解的态度。

　　社论在最后强调，冈田对法案从多方面进行重点分析整理，听取安倍意见，为国民指出问题所在指出的这些做法虽让人认同，但是，一旦法案进入审议，日本民主党能在多大程度上承认自卫队的活动呢？关于这一点民主党所处立场也让人质疑。希望今后的议论能以党首讨论为起点更具建设性。