韩媒：韩日摩擦不断 矛盾源于殖民统治三宗罪

　　中新网6月15日电 韩媒15日发表分析文章称，韩日恢复邦交50年来，两国关系摩擦不断，不时跌入“冰点”。两国之间的矛盾归结于日本在朝鲜半岛进行35年殖民统治而留下的三大问题——日军慰安妇问题、被强征劳工赔偿问题和争议岛屿主权问题。

　　慰安妇问题：韩称“反人道且非法” 日称“无法律责任”

　　韩媒称，日军慰安妇问题是韩日之间最尖锐的矛盾，被认为是两国关系为迈向新台阶而必须越过的一道槛。韩国政府认为，日军慰安妇问题是日本政府和军队等国家权力介入的反人道主义的非法行为，两国1965年为清理财政、民事债务关系而签署的《韩日请求权(索赔权)协定》不包括该问题，日本政府未尽到法律责任。

　　日本政府则称，慰安妇问题已通过《韩日请求权协定》彻底得到解决，日本不再有法律责任。不过日本也做过一些解决问题的尝试，如1993年时任日本内阁官房长官河野洋平发表谈话，承认日军强征“慰安妇”，并对此表示道歉和反省。1995年，日本政府成立亚洲妇女基金会，通过民间募款和政府资助等方式向慰安妇受害者支付赔偿金，但韩国大部分慰安妇受害者谴责这是日本回避赔偿责任的举措，因此拒绝领取相关赔偿金。

　　2011年，韩国宪法法院就慰安妇问题裁定，在韩日两国围绕慰安妇的赔偿请求权问题仍存在纠纷的情况下，韩国政府未努力解决问题，属违宪行为。该决定使慰安妇问题再度成为外交问题。此后韩日曾通过非官方渠道探讨解决方案，在朴槿惠政府成立后还召开8次局长级会谈，虽然韩日有关慰安妇问题的磋商取得了一定进展，但在核心争论焦点上未能缩小分歧。

　　有观点认为，在安倍执政以来日本政治右倾化加剧的情况下，慰安妇问题得到解决的可能性越来越渺茫。

　　被强征劳工赔偿问题：涉及战后处理的根本问题

　　韩媒称，被日强征朝鲜(日本强占朝鲜半岛时期的朝鲜)劳工赔偿问题涉及如何解释《韩日请求权协定》和殖民统治朝鲜半岛时期日本企业的一些行为的非法性问题。

　　2012年，韩国大法院对9名二战时期从半岛被强掳至日本劳动的受害者向日本企业索赔一案作出判决，认为个人索赔权并未随着《韩日请求权协定》的签署而自动消失，日本企业须对受害人进行赔偿。2013年，韩国首尔高等法院和釜山高等法院首次勒令日企进行赔偿。

　　日本政府和被告企业对韩国法院的判决提出强烈不满。韩国政府也很是左右为难，因为之前韩国政府也持被强征劳工赔偿问题已通过《韩日请求权协定》得到解决的立场，即强制劳动代价包括在1965年签署协定当时韩方提出的赔偿请求范围内。

　　但韩国大法院2012年作出判决时表示，在进行请求权协定相关谈判时，韩日两国政府就对日本统治半岛如何定性并未达成一致，因此不能认为请求权协定的适用对象包括日本国家权力参与的反人道非法行为以及与殖民统治直接相关的非法行为引发的损失赔偿请求权。

　　韩媒称，如果大法院的判决进入实际索赔阶段，日本企业和韩国被强制劳动受害者之间的民事诉讼极有可能演变成为两国之间的外交冲突。韩日政府和市民社会必须尽快找出既尊重个人权利又能避免外交摩擦的解决方法。

　　争议岛屿问题：日本领土野心表露无遗

　　韩媒还指出，韩日恢复邦交50年来，围绕“独岛”(韩日争议岛屿，日本称“竹岛”)主权的矛盾周期性地造成两国关系紧张。韩媒称，慰安妇和被强征劳工问题或可通过两国妥协摸索出解决方案，但“独岛”主权却是绝不能让步的问题，因此对韩日关系的影响力巨大。

　　韩国政府主张“独岛”基于历史、地理和国际法都是“韩国固有领土”，不存在主权纠纷，不能成为外交交涉或司法解决对象。而在日俄战争期间的1905年，日本将争议岛屿名称改为“竹岛”，并将其隶属于岛根县。由此，韩国政府认为“‘独岛’是日本帝国主义侵略朝鲜半岛过程中最先牺牲的韩国领土”。

　　韩媒称，韩日两国为恢复邦交进行外交交涉时，日方曾欲将争议岛屿问题提交至国际法院，但遭到韩方坚决反对。近期随着日本社会的右倾化加剧，日本更是赤裸裸地表现出领土野心，安倍政府已连续三年派政府官员出席“竹岛日”活动，日本教科书中主张日本对争议岛屿主权的记述逐年增多。

　　韩媒就此指出，在这种情况下，韩国政府的“安静外交”路线能否有效阻止日本领土野心的膨胀，在韩国国内普受质疑。