日美陷窃听丑闻 两国战后诉求转变致盟友生裂痕

　　中新网8月4日电 “维基解密”网站近日爆料称，美国曾对日本重要政府机构和企业高层的电话进行监听。对此，日本新华侨报网4日撰文认为，如要探询形成此次监听问题的症结所在，须从战后日美关系的发展源流中寻找答案，两国战后诉求的转变也是其重要影响因素。

　　文章称，战后以来，主导和约束着日本国家战略走向的两大体制性因素，其一是和平宪法，其二是日美安保体制。这两重因素之间存在着难以克服的矛盾和冲突，庆应义塾大学的添谷芳秀将其称之为日本的“双重性认同危机”，不过，二者之间的相同之处主要体现为蕴藏其间的美国因素。

　　文章指出，应该说是美国主导和制定的和平宪法，初衷在于防止日本军国主义的死灰复燃，进而从法律层面对其进行约束和规制，防止日本再次危及本国的国家安全。然而，随着冷战的步步升级，美国对于日本推行的非军事化举措，日益难以满足维护其在亚太地区的利益，转而不断要求日本发展军事力量。

　　冷战结束之后，日美同盟进一步深化，且将“假想敌”由苏联转向了中国，战后日美关系的每一次重大转变，都深刻体现着美国的战略意图。美国试图对日本进行有效掌控和合理利用，达到主导和平衡亚太乃至全球战略格局的目标。因此，尽管日美同盟关系看似紧密无间，但却难以摆脱各自追求国家利益所带来的一系列争斗的困境。

　　文章认为，从美国的角度而言，日本应该积极充当“能听话”、“肯出钱”、“不惹事”的小伙计角色。从日本的立场来看，美国自应对自身关照有加，依托在“老大哥”的威势之下，尽享“与强者为伍”所形成的一系列利好成果。日美两国之间存在的不同诉求，是双方可能出现摩擦和带来信任危机的重要因素之一。

　　日美两国基于各自国家利益的考量而不断深化的“同盟关系”，既存在着利益趋同的一致性，也蕴含着易于形成矛盾冲突的“导火索”。这次监听事件的浮现就是一个典型案例，即便是双方赞誉有加的同盟关系，也难免会出现感情上的裂痕。

　　文章指出，对于美国而言，日本的一举一动必须时时盯防，不应该有丝毫懈怠，通过准确把握日本政界和经济界的“脉搏”，最终达到为我所控的战略目的。

　　可见，美国对于日本这一盟友并不放心，原因在于战后日本深受美国的影响和制约，安倍自第一任期开始即推行所谓的“脱离战后体制”，终极目标在于摆脱美国的束缚，从而谋求国家的主体性和自立性。

　　文章最后指出，“脱离战后体制”的核心内容，大多与美国的价值取向背道而驰，诸如靖国神社问题、慰安妇问题、东京审判问题以及对太平洋战争的认识问题等，均剑指和挑战美国主导安排的“战后秩序”。

　　虽然在一些无关紧要的问题上，美国可以对日本进行某种程度的放纵和宽宥，但在涉及关乎美国切身利益的重大问题上，美国断不会任由日本为所欲为。由是观之，这也可能正是美国对日本进行监听和防范的深层原因。