首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

日本高院前院长明确表示新安保法案违宪

2015年09月05日 09:01 来源:中国新闻网 参与互动 

    手持抗议口号的日本市民。 王健 摄  


视频:日团队组织大规模反安保法反安倍行动  来源:东南卫视

  中新网9月5日电 据外媒5日报道,日本最高法院前院长山口繁(82岁)日前就安保相关法案指出:“不得不说允许行使集体自卫权的立法是违反宪法的。”关于日本政府及执政党以1959年最高法院对“砂川事件”的判决和1972年政府见解为根据,而认为法案符合宪法,山口严厉批评称,“这在逻辑上存在矛盾,十分荒谬”。

  日本自民党副总裁高村正彦曾就宪法学者指责法案违宪强调:“宪法的守护者是最高法院而不是宪法学者。”而最高法院前院长明确表示安保法案违宪或将引发波澜。

  日本政府与执政党以“砂川判决”允许采取“必要的自卫措施”为依据,得出可以在有限的范围内行使集体自卫权的结论。而山口对此指出,鉴于当时的时代背景,“根本无法认为这是意识到集体自卫权的判决。当时也无需从宪法角度判断,是否可以行使集体自卫权及个别自卫权。”

  1972年的政府见解曾允许采取“必要的自卫措施”,但也明确表示“集体自卫权的行使在宪法上不允许”。历届政府均沿袭了这一解释。安倍政府与执政党将这一见解作为解禁行使集体自卫权的根据,以安全环境发生了变化为由,对结论部分进行了180度转换。

  山口对此指出:“在维持1972年见解的逻辑框架的同时解禁集体自卫权,相当于允许两个自相矛盾的解释同时成立。若不认定1972年的见解是错误的话,这一说辞在逻辑上便不具有整合性。”

  山口进而表示:“基于一贯的解释,迄今进行了各种立法,在选举中国民支持的也一直是维持这一解释的执政党。这一事实是十分重要的。”

  他表示:“如有必要为应对国际形势变化而改变解释,那就只有修改宪法了。”

  山口还表示,如果要对修改宪法解释的做法开绿灯,那么“立宪主义及法治主义会遭到动摇”。他忧心忡忡地表示:“这样不可能对权力的行使发挥制动作用,也无法从肆意的政治中保护国民。”

  山口自1997年10月起担任日本最高法院院长,任期5年。

【编辑:孔庆玲】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map