评论：枪支暴力折射美国人权悖论

　　“有时你永远不知道离开家门后会发生什么，也许你就回不去了。”这种悲叹不是来自某个发生战乱的国家，而是世界头号大国——美国。

　　日前，美国密歇根州一天内接连发生3起枪击案，造成至少7名无辜者成为枪下冤魂，其中包括一名有3个孩子的母亲，还有一名14岁的女孩。据报道，受害者之间没有任何关联，受害者与枪手之间也没有任何关联。枪击案中的嫌疑犯很可能是“随机”挑选受害者。

　　司空见惯的枪支暴力事件，就像挥之不去的魔咒，紧紧箍在美国人头上。密歇根的枪击事件虽然很可能是基于个体的偶发事件，但不能否认，其背后是与美国民间枪支泛滥和管理松懈直接相关。

　　统计显示，美国有3亿多人口，私人枪支保有量逾3亿支，每年全美约有3万人死于枪口下，过去10年有超过100万人成为持枪抢劫等枪支暴力犯罪的受害者。枪支暴力俨然成为美国社会难以迈过去的一道坎。

　　近年来，面对日趋严重的涉枪暴力事件，控枪的呼声一浪高过一浪。然而，控枪问题在美国是一个既涉及社会层面，又涉及政治层面的难题。“控枪派”和“拥枪派”多年来针锋相对，除了喋喋不休的争论外，依然在原地打转，对彻底根除枪支暴力顽疾束手无策，使人们对禁枪的希望一次次落空。就连在两个任期内大力推动控枪的美国总统奥巴马，也只能在行将离任前无奈地承认，控枪失败是他任职期间的“最大挫折”。

　　在美国这个极度推崇个人自由的国家，持枪被视为宪法保障的公民权利一种。但利益集团和政治集团也正是利用了这一点，顽固抵制政府的控枪举措，甚至绑架和操纵国会使相关立法难以被通过。在美国大选年，枪支管控更成为华盛顿的政客们不敢轻易触碰的敏感话题。

　　美国学者福山在其《衰败的美利坚——政治制度失灵的根源》一文中指出，美国的政策被形形色色的利益集团所主导。其中一个例子就是美国枪支泛滥。在民意调查中，要求控枪及对买枪的人进行背景调查的曾高达90%以上。但是，这么高比例的民意却得不到体现和落实。不能体现民意，该做的又做不了，这在福山看来是典型的“政治衰败”。

　　一边是无辜受害者家属的眼泪，而另一边是举办“爱枪日”热热闹闹的活动现场。这正是美国陷入枪支暴力怪圈的真实写照。在拥有枪支“自由”的招牌下，却是公民基本的生存权都难以得到充分保障的尴尬，这也折射出美国社会纠结的人权悖论。(辛俭强）