奥巴马来广岛，安倍去珍珠港吗？ 谁该道歉引热议
中新网5月18日电 美国总统奥巴马将于本月下旬访问广岛，由于这是美国在任总统首次走访日本核爆地，消息一经公布立即引发热议。在媒体猜测奥巴马会不会就二战核爆向日本道歉之际，有消息称，为了“呼应”奥巴马，日本首相安倍晋三也考虑访问珍珠港，悼念“战争死难者”。那么，问题来了，在核爆和珍珠港事件的日美“恩怨”上，到底谁应该向谁道歉？
1945年8月6日，经过总统杜鲁门批准，美军轰炸机在日本投下绰号“小男孩”的原子弹，三天后又在长崎投下原子弹“胖子”。这两次核爆加速了太平洋战争的进程，促使日本宣布投降。当年9月2日，日本政府签署无条件投降书，历时6年的二战宣告结束。
不过，在此后的几十年中，如何应对核爆在日本造成数十万人伤亡这一血淋淋的事实，一直困扰着美国的政治人物。此番从奥巴马公布广岛行程开始，外界就一直热议他会不会就核爆道歉。
日美媒体各种猜测，美国政府的反应却十分明确：奥巴马访问核爆地是“正确决断”，这是为了悼念第二次世界大战的所有遇难者，也是为了倡导“无核世界”。不过，在任何情况下，美国都不可能道歉。
随着奥巴马“广岛行”临近，又有日本媒体爆出消息称，在奥巴马决定访问广岛后，日本政府内部出现了让首相安倍前往珍珠港的提案。尽管这一说法随后遭到日本政府否认，但又引发了舆论新一轮讨论：想让美国道歉，日本是不是也应该就珍珠港事件道歉？
1941年12月7日，日本海军在未宣战的情况下偷袭珍珠港。据统计，这场历时110分钟的袭击造成美国海陆空三军以及平民共2403人死亡、1178人受伤，多艘战舰被击沉击伤。珍珠港袭击直接促成了美国在二战中参战，并揭开了太平洋战争的序幕。
有意见认为，日本社会期望美国就核爆道歉，这并非不能理解。然而，日本政府不应过度放大受害者情结，应该正视日军偷袭珍珠港、挑起太平洋战争，才是美军大举反击的原因。正因如此，安倍应该到访珍珠港，直面历史。
也有人给安倍出主意，建议他在奥巴马访问广岛后的5月30日、即美国阵亡将士纪念日当天到珍珠港悼念死难者，这样既能堵住美国人批评奥巴马“向日本低头”的悠悠之口，也能“触动美国民心”。
不过，相比纠结奥巴马不道歉，安倍政府或许更担心奥巴马道歉。
有分析指出，在去年的“终战70周年谈话”中，安倍虚应外界对日本就战争罪行道歉的要求，称下一代不应该继续为侵略历史致歉。假如奥巴马在广岛表达出丝毫歉意，安倍的姿态马上就会“矮一截”。
届时，要求日本道歉的声音或许也会比去年更强烈。假安倍仍然拒绝道歉，日本的国际形象恐怕就会大幅受挫；如果道歉，又可能招致国内保守派不满，可谓进退两难。
舆论同时也认为，除了珍珠港，其他日军侵略过的国家按理也应该得同样的待遇，其中日军曾惨无人道的实施南京大屠杀，这更是日本政府不能回避的。
