宣告“战略忍耐”终结 美国究竟想对朝鲜做什么？

　　中新网4月18日电 (郭炘蔚)近期，美国航母打击群驶向朝鲜半岛，并与韩国进行大规模军演；朝鲜则展示武器装备，试射导弹，其是否会进行核试验，更受到各方关注，一时间，半岛局势阴云密布。

　　与此同时，美国与朝鲜还频频交换“硬碰硬”的言论。“(美国)总统明确表示，他不会接受美国、盟友和地区伙伴，受到拥核的敌对政权威胁。”“朝鲜针对美国及其追随势力的超强硬反制措施将是毫不留情的。”

　　朝鲜半岛的局势，真的如同双方针锋相对的措辞一般，走到了山雨欲来的地步吗？

　　【美国施压，“朝鲜式”让步能否奏效？】

　　在舆论交锋之中，4月15日，朝鲜迎来了“太阳节”。当天，朝鲜没有如部分猜测一般，进行核试验或者洲际导弹试射，而是举行了盛大的阅兵式，展示多种武器装备。次日，即美国副总统彭斯访问韩国的当天，美韩军方称朝鲜试射了一枚导弹，但以失败告终。

　　吉林大学行政学院国际政治系教授王生接受中新网记者采访时表示，举行阅兵式并邀请各国记者赴朝采访报道一事显示出，朝鲜感受到了来自外部的压力，做了一些“朝鲜式”的让步，没有触碰“红线”。

　　此外，王生认为，朝鲜近期恢复设立最高外交委员会，从人员构成来看，是从对韩、对美外交方向设置的，也显示其在压力下有所妥协；但另一方面，朝鲜又担忧自己让步后美韩能否有所回应，特别是在美副总统彭斯访问亚太的情况下。阅兵后次日试射导弹，也是这种矛盾心态的产物。

　　也是在16日，美国总统国家安全事务助理麦克马斯特称，在解决半岛问题上，美国保留“所有选择”。但他同时强调，目前是时候动用除武力以外的一切方式，和平解决这一问题。

　　随着彭斯到访韩国，特朗普政府宣布奥巴马时期对朝鲜的“战略忍耐”政策终结。这一旨在拒绝与朝鲜对话和谈，而是通过制裁、威慑等手段将朝鲜“边缘化”，消耗其战略耐心的政策，落下帷幕。美国《外交政策》等媒体曾批评该政策无用，反而增强了朝鲜的核能力，使特朗普政府不得不吸取教训，产生改弦易辙之心。

　　此次，特朗普政府列举前提条件称，如果朝鲜改变其行为，美国表现出与朝方“接触”的意愿。美方称，没有必要就一次失败的试射大动干戈；但外媒分析，如果平壤方面进行核试验，美国就会有“其他行动”。

　　特朗普政府下令将航母战斗群开往朝鲜半岛附近海域，大兵压境，是打算对朝鲜“动真格”吗？一时间，半岛“四月危机”论甚嚣尘上。对此，中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰分析称，美国做好了两手准备，就和平解决半岛问题进行所谓“最后的努力”。但如果努力无效，特朗普政府将会采取“必要措施”，促使朝鲜半岛无核化。

　　但分析指出，特朗普这个措施怎么做，什么时候做，还不好说。值得探究的是，无论采取何种手段，特朗普政府的优先目标都是保证美国在亚太地区的存在保持优势。

　　【日韩心态“纠结”，地区局势能否缓和？】

　　与此同时，美国的地区盟友韩国和日本，则处于“纠结”的心态之中。张琏瑰称，朝鲜继续发展核武器，对日韩的影响比对美国更大；但另一方面，如果发生战争，作为近邻的日韩两国，也担忧会受到波及。

　　分析指出，朝鲜一旦还手，韩国和日本都会遭受攻击，韩国的安全首当其冲。而对日本而言，英国《金融时报》援引日本权威人士分析称，日本社会一定反对美国动武，但首相安倍晋三“内心会赞成”，因为如果被攻击，放弃和平宪法的机会就要来了。“安倍只考虑自己的利益”，而“美国也不会管日本的死活”。

　　在区域各国多数不希望发生军事冲突的情况下，朝鲜半岛的局势能否缓和？事实上，美朝的相互示强，源自各自的安全关切，而根深蒂固的政治不互信，又加深了安全方面的危机感。

　　王生称，目前最重要的是把紧张局势降温。朝鲜不要再进行试射，美韩则不要再军事威慑。妥协不能是单方面进行的，如果一方退一步，另一方得寸进尺，局势不会有缓和的余地。在此基础上，域内的相关国家，才能够共同制定一个涉及到各方关切的方案。

　　正如中国外交部长王毅所言，在半岛问题上，不是谁放出的话更狠，谁扬起的拳头更大，谁就能赢。王毅说，中方呼吁各方不管是在口头还是行动上都不要再相互刺激，相互威胁，不要把事态搞到难以挽回和不可收拾的地步。不管是谁，如果要在半岛生战生乱，那就必须为此承担历史责任，为此付出相应代价。(完)