中新网评:为什么美国威胁世卫组织的剧情持续上演?
中新网5月21日电 题:为什么美国威胁世卫组织的剧情持续上演?
作者:金朗润
“如果世卫组织不在未来30天内实现大幅度、实质性提升,美国将永久停止供资,并重新考虑是否保留会员资格。”
这是美国总统特朗普本月18日致世卫组织总干事谭德塞信函中的一句话。在这封长达4页的信函中,特朗普细数了世卫组织在新冠疫情期间的各种“过错”,并在信函最后发出上述威胁。
信函一经发布,立即引发美国国内和国际社会的关注。有评论感慨,这出历时一个多月的甩锅大戏又有新剧情了!
事实上,这已不是特朗普第一次威胁世卫组织,更不是美国第一次拿“退群”说事儿。
4月7日,特朗普第一次在推特上对世卫组织发难,称其“以中国为中心”,他批评世卫组织拿着美国的钱,却站在中国一边。而在当天的白宫记者会上,特朗普第一次提到,美国有意“断供”世卫组织。
一周后,特朗普在记者会上宣布了美国将“断供”世卫组织的决定,理由是该组织没有及时分享疫情信息,没有及时提供防疫政策建议,并且声称要让世卫组织“为诸多死亡负责”。
不过,事情在5月16日出现一些转机。特朗普当天在推特上表示,美国政府正在考虑与世卫组织有关的多项方案,包括对世卫组织部分恢复供资。他还特别强调,美国可能恢复缴纳相当于往年水平10%的会费,但这还不是最终决定。
当外界以为特朗普此番并不会与世卫组织真正“脱钩”时,特朗普18日在第73届世界卫生大会开幕当天致信谭德塞,再提“断供”一事。虽然没参会,特朗普还是“抢了风头”。
不过,别看特朗普在信中言之凿凿、口气强硬,但其对世卫组织的指责完全站不住脚,甚至存在“事实性错误”。
就在特朗普的信函发出一天后,国际知名医学刊物《柳叶刀》主编理查德•霍顿在推特上对其进行了反驳。霍顿表示,特朗普在信中称《柳叶刀》等专业刊物早在去年12月就刊发有关新冠病毒的研究文章,但遭到世卫组织忽视。但实际情况是,《柳叶刀》在去年12月根本没有刊登过任何与之相关的内容。
既然证据如此不充分,特朗普又为何执意揪着世卫组织不放呢?
如果把特朗普的一连串操作放在美国抗疫的大背景中,不难读解出他的“醉翁之意”。用美国媒体的话说,正如中国一样,世卫组织不过是特朗普发起的“指责游戏”的又一牺牲品。
特朗普甩锅世卫组织,其最终目的无外乎是希望借此甩脱自身领导抗疫不力的责任,稳固选举的基本盘。而持续炒热这一议题,从侧面反映出特朗普身上的压力没有因为甩锅而缓解,而需要持续加码抹黑,不断强化美国选民对“替罪羊”的刻板印象。
从这个角度看,特朗普不可谓不用心,但其所作所为对于缓解美国疫情而言实属无用功,并且会对全球抗疫产生不利影响。
首先,“断供”世卫组织是一种单边主义行径,违反自身国际义务,世卫组织的运行会因此受到损害。其次,大疫当前,国际社会本应携手应对,但此举无疑将破坏全球抗疫团结。第三,世卫组织自疫情暴发以来一直发挥着不可替代的领导作用,此举不仅有损世卫组织权威,同时还在机制上损害全球抗疫,本质上是一种破坏国际秩序的行为。
世卫组织网站显示,截至目前,美国仍然拖欠2019的会费,拖欠比例超过70%。美国还应在今年1月1日前缴纳总额约1.2亿美元的2020年的会费,但至今分文未付。
从“金牌群主”到“欠费会员”、再到“准退群会员”,美国在世卫组织的形象越来越不光彩。美国如果30天后决定永久停止供资并退出,无疑将使其国际形象再打一个折扣。(完)
- 专题:全球战疫进行时
相关新闻:
国际新闻精选:
- 2024年11月01日 10:03:10
- 2024年11月01日 09:28:18
- 2024年10月31日 15:08:51
- 2024年10月31日 13:32:04
- 2024年10月31日 09:40:34
- 2024年10月31日 07:55:51
- 2024年10月31日 07:54:19
- 2024年10月31日 07:35:34
- 2024年10月31日 07:35:04
- 2024年10月30日 22:14:49