据美国政客新闻网12月4日报道，日前一位前麦凯恩团队的重要成员表示，奥巴马是用了尼克松1972年的伎俩从而获得了大选的胜利，是用钱“淹死”了麦凯恩，并称其并没有信守自己的承诺放弃公共竞选资金项目。

　　星期四在加州华盛顿中心大学举了一个主题为“回顾两个总统竞选”讨论会，麦凯恩和奥巴马的律师在会上进行了激烈的辩论。

　　麦凯恩竞选阵营的律师特雷弗·伯特尔称“如果角色对调一下，如果是共和党的总统候选人放弃了公共竞选资金项目，并且比他的民主党对手多筹集了数亿美元资金用于总统竞选，美国的媒体和舆论也不会保持平静，大选的结果可能也会就此发生转变。而这也正是尼克松在1972年所做的，用筹集到的巨额资金‘淹死’了乔治·麦戈文，而正是在那次情况出现后，才有了公共竞选资金项目。”

　　然而，奥巴马的律师鲍勃·鲍尔对此进行了反驳，称伯特尔的做法反应了其“吃不到葡萄说葡萄酸的心态”：“当我想到奥巴马时，我并不会想到尼克松。当我想到麦凯恩时我通常也不会想到麦戈文。”他认为，奥巴马在筹款方面对麦凯恩的巨大优势并不是左右大选结果的决定性因素。鲍尔认为，伯特尔这种分析完全是建立在金钱的基础之上，“据我所知，没有一位历史学家认为麦戈文的失利是因为他钱不够多。”

　　根据本周四午夜最终的筹款记录，奥巴马一共募集到的资金创纪录地高达7.5亿美元甚至更多，而麦凯恩只筹集了3.22亿美元。(Lee)