中新网4月21日电 如果翻开欧美国家报刊杂志，涉及到经济，多半都是一片低沉论调。为什么西方媒体总是唱衰经济？英国《金融时报》21日发表署名文章，认为这种悲观其实来自采编人员自身境遇。文章摘录如下：

　　我为企业家团体演讲时总会被问及，媒体为何如此悲观。我通常回答，因为记者相信坏消息才能畅销。但我发现，这种悲观背后有一个新的、更为绝望和个人的因素：记者自己的生计正受到威胁，这令他们惶恐不安。

　　某个周末，我在母校——牛津莫德林(Magdalen)学院参加了一个为文人举行的庆祝晚宴。大约70位作家到场，其中有驻外记者、编辑、纪录片制片人、自由撰稿人等。现场气氛原本应该很欢快，但人们的演讲充斥着悲观情绪。与我交谈的多数客人正为自己的事业，以及整个行业的前途担忧。他们看到，地方报业正在土崩瓦解，全美重要的日报和杂志纷纷倒闭，广播和电视公司处境艰难，到处都在裁员。经济低迷对广告收入造成了空前冲击。

　　但真正的杀手是互联网：所有免费网站正在粉碎传统媒体机构的经济模式。主流媒体不得不支持亏损或保本的网上运营，而这些运营侵蚀着它们的印刷或广播等核心业务。纯粹的新媒体商家很少为内容创造提供资金。投稿人也乐意免费提交材料。几乎所有老牌出版商和广播商都经历了收入、利润、利润率和现金流的急速下滑。它们的经营模式已经破裂。随着所有者削减内容预算以求生存，内容的广度、选择和品质都可能大打折扣。

　　因此，多数关于信贷危机和当前形势的文章和报道充斥着悲观和抑郁，实在不足为奇。作者们可能正等着被炒鱿鱼，至少已准备好接受减薪和更繁重的工作量。我惊恐地回忆起80年代我在一家广告公司工作时，那时有技巧高超的工匠——排字工人——完成印刷广告的印前工序。这门工种今天已经不存在了，被永无止境的技术进步淘汰了。

　　同样的黑暗效应也可能出现在银行和金融机构，它们中有不少正准备大批解雇高管。我总是遇到这样的情形，打电话到一些公司找人，却被告知我要找的人已经不在那里工作了。奖金和扩张成为历史。过去的整个生活方式都已不复存在。难怪银行没有大举放贷。这种无处不在的恐惧，已经影响到了伦敦金融城和华尔街的分析师、经济学家和其它评论员，而他们就市场和业务前景发表观点。他们的看法当然会是悲观的，因为他们正为下岗和付帐单担忧；在曲终人散之际，他们对自己该何去何从心生疑惑。

　　媒体和金融业前些年的规模与盈利能力是完全不可持续的。最近几年，美国金融业对国内企业总利润的贡献率超过40%。历史上，报纸和广播的营运利润率可以超过20%，其中大部分是自由现金流。认识到好日子的结束不可避免，并不能减轻裁员带来的痛苦。它对受教育阶层的士气，乃至我们对世界前景的看法，产生了不成比例的严重影响。

　　不存在简单或速效的药方。好几十万失业者必须改头换面，实现人生转型，找到新职业。1987年股市崩盘后，我认识的许多金融家变成了农民、画家、店主、小说家、慈善家和其它行业的从业者。我怀疑他们中很少有人后悔改行。改行能够拓宽视野，促使人们重新评估各方面的重要性，活得更加健康。传统媒体必须采取一切必要手段——兼并、削减成本、提高效率和创造性——调整自身以求生存。所有这些变化让人难以承受，但除此之外别无选择。况且，无论我们陷于怎样的暂时困境，总会有新的机会。(卢克•约翰逊 译者/章晴）