中新网5月7日电 英国大选计票工作仍在，大选结果仍扑朔迷离。在经济动荡的背景下，英国政坛走向何处颇为引人关注，

　　英国《金融时报》就选情刊文分析了“英国将何去何从”？文章摘录如下：

　　英国目前财政赤字数额庞大，政府机构臃肿，公共债务节节攀升，比三年前预想的要贫穷得多。调整势在必行。问题是，这个国家将驾驭调整，还是将被调整所驾驭？然而，政客和民众却都否认英国面临这种选择。《金融时报》的调查显示，就连下一份支出审查报告中提出的削减370亿英镑(合570亿美元)的计划，也会让很多人不满。

　　英国面临重大挑战

　　当下，英国正面临着重大挑战。其公共支出占国内生产总值(GDP)的比例高于希腊、意大利、葡萄牙和西班牙等国。正如经济和商业研究中心所指出的，如今英国许多地区都无异于政府的附属国。

　　来自国际货币基金组织(IMF)的预测，今年英国财政赤字占GDP比例将达到11.4%，高于希腊、葡萄牙的8.7%和西班牙的10.4%。而经合组织(OECD)则预测，到2011年底，英国公共债务占GDP的比例将达到70%。

　　幸运的是，与这些国家相比，英国有三大优势：第一，英国在长期的公共财政管理方面赢得了信誉，尽管其公共债务常常远高于当前水平；第二，灵活的汇率；第三，据国际货币基金组织预测，今年英国经常项目赤字占GDP的比例将仅为1.7%，远低于西班牙的5.3%、希腊的8.9%和葡萄牙的9.0%。英国基本上是从国内获得资金。英国私营部门目前的收支盈余占到GDP的10%。

　　新政府面临艰难抉择

　　无论谁最终胜选，英国政府今后显然不得不面临更加艰难的抉择。

　　英国似乎正在走向联合执政模式。同时也是因为，随着人口众多的新兴大国的崛起，英国成为强国的诉求将变得越来越可笑。实际上，英国必须调整自己的触角，使之处于力所能及的范围内。

　　需要关注的是，国家经济必须重归平衡，必须扩大净出口和投资；政策必须为经济增长提供有力支持；必须制定消除财政赤字的可靠计划，大力削减高昂的支出等等。考虑到赤字的规模，在公共部门削减薪水势在必行。若无这样的计划，英国恐怕将陷入左右为难的境地：要么允许通胀上升，要么重新陷入衰退。更糟糕的是，也许这两者都无可避免。

　　不管此次选举结果如何，选举中产生的新政府都必须接受这一重大挑战。假如新政府做不到这一点，或者是因为自身力量太弱，抑或想要酝酿再举行一次选举，但市场可能会选择自行其是。英国很有可能避免成为希腊或者西班牙。但不能理所当然地认为它肯定会成功。政府必须控制局势，而不能被局势所控制。