随着亚太地区国家经济实力的增长，亚太地区的军力变化引起了全球的瞩目。近日，新加坡举行了2009年度亚洲国际海上防务展。在记者会上，一些海军分析人士声称，在中国、日本、韩国的引领之下，亚太国家在强化海军建设方面的投入将达到约600亿美元，这个数字远远超过了除美国之外的北约国家。美国媒体更是渲染中国海军力量发展是造成亚太国家出现海上力量军备竞赛的重要原因。

　　亚太国家海军投入超北约

　　2009年度亚洲国际海上防务展于5月12日至14日在新加坡举行，来自36个国家的代表团参展。美国海军重要智库——AMI海军分析咨询公司的副总裁鲍勃·纽金特在记者会上声称，在未来5年内，亚太地区国家在建设海军力量上的投入将超过除美国之外的北约国家。

　　依照纽金特的分析，从现在起到2014年，美国依然是海上力量建设第一大国，预计投入建设费用将超过600亿美元。亚太地区国家紧随其后，在中国、日本、韩国的引领之下，亚太国家海军建设支出将达到约600亿美元，这个数字远远超过了除美国之外的北约国家。至于非北约的欧洲国家，则在俄罗斯领头下，预计达110亿美元。“从国际市场来看，亚太国家并没有出现类似欧洲国家削减军费预算的迹象。这表明亚太国家宏观经济稳定，亚洲经济体中的系统性风险较少，也说明亚太国家已意识到强大海上力量对于维护国家安全与繁荣至关重要”。

　　纽金特认为，当前亚太国家最热衷采购和建造的装备包括潜艇、护卫舰和具备搭载螺旋翼舰载机功能的两栖作战舰艇，具备水下、水面和空中打击能力的“第三代”海军成为亚太国家竞相建设的重点。亚太国家的海军正在摆脱过去限于近海巡逻的作用，正在发展能够在公海上实施作战行动的能力。纽金特还特别指出，除中国、日本和韩国的海上力量发展最为引人瞩目外，印度海军力量的发展也不容小觑。澳大利亚和新加坡都已经制定了详细的海军发展规划。同时，马来西亚、印度尼西亚和泰国预计也将继续维持他们对海上力量的投入。

　　与此同时，美军主要军火商洛克希德·马丁公司的亚太地区高级顾问丹·霍华德也在记者会上对亚太海军力量的发展做出解释。霍华德认为，确保海上交通线和能源安全是亚太国家发展海军的主要驱动力。他指出，预期的经济增长正在加大亚太国家对能源的需求，预计到2010年，亚太国家对来自中东地区原油的依赖将超过75%，亚太国家海军别无选择，只能强化海上力量建设，确保海上交通线的安全。

　　渲染中国海军打头阵

　　借着亚洲国际海上防务展开幕的由头，美国《时代》周刊发表了题为《中国海军力量发展，全球谨慎关注》的文章，该文大肆渲染中国海军力量发展是造成亚太国家出现海上军备竞赛的重要原因。文章称，就在中国海军庆祝建军60周年的活动结束后一个礼拜，越南宣布从俄罗斯购进6艘“基洛”级潜艇。5月2日，澳大利亚政府也发表国防白皮书，准备在未来20年里投入740亿美元来增强其海军力量。

　　该文还称，美国影响力的下降也是亚太地区地缘战略格局出现变化的核心因素。自二战后的数十年里，美国海军可以通过武力在亚太地区维护其利益。1996年，台海局势出现紧张时，美国采取了向台海附近部署2艘航母的威慑性行动。但从现在的态势来看，现在美国再采取此类行动简直无法想象，这并不是仅仅因为美国在中东地区陷入了耗费日甚的战争之中，更因为中国不断提升的国际地位和军事能力。澳大利亚军事专家安德鲁·戴维斯认为，“过去我们基本上处于一种单级世界，但现在美国需要和中国达成某种程度的迁就。冷战时期，前线在西欧；而未来的前线可能将在西太平洋上”。

　　洛克希德·马丁公司亚太地区高级顾问丹·霍华德也在发言中声称，中国在发展能够打击航母的反舰型弹道导弹方面取得进展的同时，也在加大反舰巡航导弹的装备数量。中国所拥有的反舰导弹，能够随时切断海上运输线。当前，亚太国家正在认真对待来自中国的反舰导弹威胁，大力发展具备强大防空能力的“宙斯盾”舰艇。韩国目前已经拥有3艘“宙斯盾”驱逐舰，未来还将发展3艘。日本已拥有4艘，未来还将发展4艘。

　　不过，有关专家指出，美方人士把亚太国家发展海上力量的推动因素集中于中国，目的是要抹黑中国，为美国自己发展海军力量找借口。事实上，美国未来5年的海军建设支出要超出所有亚太国家。而且从当前美国海上实力来看，即使其不发展，也具备随时切断和掌控海上运输线的能力。因此，美国才是亚太国家所面临的来自海上的威胁。

　　新闻分析 / ANALYSIS

　　亚太海军实力 难超北约

　　尽管来自美国的专家认为未来5年内亚太国家海上力量发展将超过除美国之外的北约国家，但这并不意味着未来亚太国家海军实力将超过欧洲国家，毕竟除日本之外的亚太国家海上力量发展是一种海军弱国的“后发式”发展，其基础同诸如美、英之类的老牌海上强国相比，并不在同一个水平线上。而且从历史上看，任何国家军队的实力并非靠短时期内的“爆发式”投资就能迅速飙升。因此，5年后，尽管亚太国家在海军力量的投资上将超过北约国家，但总体作战能力仍赶不上北约。(章卓)