3月4日，星期二，美国总统初选将在得克萨斯、俄亥俄、佛蒙特和罗得岛4个州同时举行，希拉里将再次面临生死考验。

　　自2月5日“超级星期二”一役希拉里和奥巴马两人战成平手后，奥巴马势如破竹，连下11州，所得代表席次反超希拉里100席上下，如果希拉里在3月4日再度失利，就可能被迫出局。

　　前总统克林顿表示，对希拉里来说，得克萨斯和俄亥俄这两个大州是势在必得，失去其一，希拉里仍可拼死一搏；但若两州尽失，她将面临退选危机。最新一项民意调查表明，希拉里在俄亥俄州领先于奥巴马5到6个百分点，而在得克萨斯州则会与奥巴马不相上下。在此生死关头，希拉里不得不全力以赴，举家出动，丈夫克林顿和女儿切尔西连日来在这几个州奔走拉票助选。

　　不过，奥巴马方面也毫不懈怠，他凭借财力雄厚的筹款，在这两个州投入巨资，大打电视广告战，让筹款稍逊的希拉里深感心有余而力不足，不断呼吁支持者捐款，资助她的竞选活动。

　　面对奥巴马难以遏制的迅猛来势，希拉里的竞选班子在竞选策略上发生分歧，希拉里本人也处于攻守两难的境地：如取守势，表现得温文尔雅，似难以阻住奥巴马的跃升步伐；而如取攻势，怒目相向，则将可能强化其冷酷形象。

　　不过，为形势所逼，希拉里有时还是不得不“该出手时就出手”。针对奥巴马颇具感召力的演说，她告诉选民：“我们两人之间存在着巨大差别，即漂亮言词对解决方案，高谈阔论对实际行动……言词没有多少价值，演说并不能当成饭吃。”她让选民在比较后做出抉择。同时，她还在电视辩论中仍不忘旁敲侧击奥巴马，说说漂亮话当然可以，但要用自己的语言，请不要剽窃他人。然而，她的这些指责非但没有效果，有时反倒招来嘘声。

　　此外，希拉里还在最新的电视广告中再次强调领导能力与经验对美国安全的重要性，以暗示奥巴马没有经验，无法应对突发事件。对此，奥巴马立即打出反击广告，隐喻希拉里当初投票支持布什对伊开战是个严重的判断错误，并得出结论，判断力比经验来得更为重要。

　　事实上，希拉里和奥巴马两人的政策主张并无根本性差别：两人现在都反对伊拉克战争，都表示一旦当选将尽快撤军；都主张努力修复美国在国际上的形象。在经济上，两人提出的政策都是给中产阶级以税收回扣，同时取消对富人的减税优惠。在医保问题上，两人的主张也大同小异：希拉里主张建立全民性强制性医疗保障制度，奥巴马则提出，把全民医保政策的重点放在对少年和儿童进行强制性医保上。

　　于是，在政策主张趋同的情况下，两人之间的竞争就变成了一场个人风度与魅力的较量。

　　相比之下，朝气勃发、魅力四射的奥巴马似更容易受到选民尤其是青年一代选民的青睐与追捧。从某种意义上说，这似乎能折射出两代选民之间的取向差异。(李学江)