时评：大冬天减排停暖暴露“冷血”政绩观

　　截至11日，河南林州市已停止供暖5天。该市邻近河北，近期属全年最冷时期，气象预报显示，11日林州最低气温为-10℃。据林州市长热线回复：林州今冬将为完成节能减排任务停止供暖。1月8日开始，热力公司已开始全额退还市民的供暖费。(详见今日本报A21版)

　　如今是隆冬季节，今年的天气异常的寒冷，不要说是北方地区，这些天就是本人所在的南方也冷的刺骨，此时的取暖最为重要。而为了完成节能减排，突然之间停止供暖，这一停给家庭和单位带来众多的不便和影响，冷了不少人的心。

　　没了集中供暖，必然就会迫使公众另谋途径取暖，收入低的人会重新捡起原来的煤炉子或购买电暖器；收入较高的人必然就会装上空调；一些部门和单位就会烧起大锅炉；此种一家一户和小范围的自行取暖，造成更大的污染和损耗。再则停止了供暖，原来无须购置的取暖设施要添置，对于家庭来说是一笔不小的开支。而且自行取暖的费用比起集中取暖成本要高，要增加不少的费用，停止供暖从经济上算也给老百姓带来很大的负担。

　　停止供暖从指标上看电是下降了，规定的“节能减排”指标也能完成或者超额，由此政绩显赫。但是“堵住了一道窗，开启了一道门”，停止了大供暖，由此产生不少小供暖，此“能”不但没有降低反而上升，“排”没有节省反而加大，此种“节能减排”只是“掩耳盗铃”。尤其是作为政府部门在最寒冷的时候，本应给百姓送温暖，而此时却遇冷，显得有些冷酷。

　　“节能减排”是项硬指标，不能马虎，作为其中之一的用电进行控制很有必要，但控制用电要视情而定，不能拿与保障公众生活的取暖开刀，应该是对一些污染大，消耗大，确实需要关停并转的企业进行限制，更应该加强平常节电的教育和管理，做到不浪费，厉行节约。而一味的追求指标的“节能减排”适得其反。

　　有关部门多次强调，“不能简单拉闸限电，更不能停限居民生活用电、采暖和公共设施用电”，可是一些地方却置若罔闻。停止供暖的背后，导致公众负担加重，能耗不减反升，实在是得不偿失，此举是典型的牺牲公众的利益，追求表面的政绩行为，比起现实中的污染超能更为严重，应严厉追究。(罗瑞明 赣州市 职员)