专家预测中美关系走向:美需重新定位崛起的中国

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

    胡锦涛的脚步踏上美国土地之前，对于他的这次国事访问的评论就日益热络。美国著名的国际政治学者、前国家安全事务顾问布热津斯基在《纽约时报》上撰文“如何和中国继续做朋友”，高调评价此次外交活动是“继邓小平30多年前的历史性访美以来中美最重要的高层会晤”，他还提出多项建议，包括再发布一份“中美联合声明”，构建未来中美交流与合作模式。

　　在过去几年里，美国遭受金融危机的重创至今未愈；在过去一年里，中国取代日本成为世界第二大经济体。中美力量的消长，使得这两个“非敌非友”、既合作又竞争的大国内部对彼此的心态变得微妙起来。美国“重返亚洲”步伐加快，中国也在相关利益领域坚持自己的主张。中美两国之间出现近年来少有的复杂局面。布热津斯基由此忧虑，“两国进入一种不断升级的互相妖魔化的状态”。

　　另一位美国外交大佬基辛格也坦言，“我不期盼美中之间的冲突，因为冲突是灾难”。为避免出现灾难，接受《中国新闻周刊》采访的多位中国权威国际问题专家——张蕴岭、王逸舟、时殷弘、倪峰等一致认为，中美两国必须重新审视对方，在遵循“和则两利，斗则两伤”的前提下，直面现实，相互调试出一种新型的合作关系来。

　　具体到中国的外交方针上，王逸舟建议应与时俱进，创造性地继承和发展“韬光养晦”战略，走出一条既有别中国传统又有别于西方实力至上的新路来，以应对已经变化了的世界格局，提升中国软实力和国家形象。

　　权威专家解析胡锦涛访美与中美关系

　　时值中国国家主席胡锦涛应邀对美国进行国事访问之际，《中国新闻周刊》邀请数位权威国际问题专家解析这一重大外交活动的意义，预测中美关系走向

　　文/李静睿 本刊记者/赵杰 易小荷

　　中国社科院国际研究学部主任张蕴岭：美国需重新定位一个崛起的中国

　　胡锦涛本次访美的时间点选择很重要。去年以来，中美关系出现了很多不好的迹象，除了传统的贸易摩擦之外，中美在战略上的分歧更加明显，特别是在朝鲜半岛局势紧张之后，美国加强了日美联盟，并且借助这样的同盟“重返亚洲”，把航空母舰开到黄海演习，希拉里又在东盟地区论坛上表态南海问题涉及美国利益,“美国有责任和有关国家解决这一问题”等等。

　　奥巴马上台的时候，大家普遍认为中美关系会进一步改善，因为他在竞选期间提倡“改变”，承诺要建立一个合作的世界，但是随着美国战略重点转移，美国加深了对中国迅速崛起的战略担心，调整后的美国对外战略，加强了对中国的战略防备和遏制。而在中国国内，有关美国进逼中国的讨论也是大大升温，有人甚至建议，不惜与美国一战。在这样的局势下，尽管去年胡锦涛和奥巴马在各种会议上多次见面，但是在这个时间点、即新的一年初始进行单独私密的磋商，以达成一些共识是必要的。

　　美国驻华大使洪博培在前几天说： “这是自邓小平访美以来,最重要的一次中国领导人访美。”我认为从一定意义上来说的确如此，当时邓小平访美，背景是中国在改革开放的初始阶段，需要美国的帮助与理解。但是这一次则发生在国际金融危机之后，中国经济继续维持了一个很高的增长率，经济总量也首次成为世界第二，中国对世界的发展具有影响力已经是一种普遍共识，在这样的前提下，美国如何重新定位一个崛起的中国，是本次访美可能要解决的问题。

　　很多人关心这次访美会有什么成果，但我想最大的成果是对一些大的问题形成共识，而不在于具体的协议。寻求共识将在三个层面进行：第一是国际层面，比如世界经济的调整和稳定发展，国际市场的开放等等。第二是区域层面，包括亚太地区的合作与安全，中美如何把握当前如此复杂的朝鲜局势，以促进恢复六方会谈等等。第三是在双边关系层面，贸易关系是一个老话题，肯定会存在很大分歧，不会有突破性的进展，比如在人民币汇率问题上，美国不会放松它的压力，但中国不可能承诺放开汇率，只是会重申坚持改革，人民币会更加灵活等等，会有一些政策取向，但是不会有太大让步。

　　中美关系存在三个死结：一是政治，二是经济，三是战略。有的是长期以来的旧死结，有的是新结的，要解开这些死结不容易，也不是短期内可以做到的，但使其松一松，是很必要的，对我们也有好处。

　　总的来说，中美关系是一种很复杂的关系，会伴随中国崛起的整个过程，打打闹闹，磕磕碰碰，都不能避免，但是我相信不会恶化，总体上会趋缓。邓小平当年说中美关系，“坏也坏不到哪去，好也好不到哪去”，这句话很有穿透力，如今看来仍然适用。因为两国心里都很清楚，中美关系是不能破裂的，彼此都承受不起这样的代价。